本文摘要:sci论文投稿5个月没有消息正常吗? 一般来说,sci审稿周期与杂志的收稿量有直接相关,原则上收稿量大的杂志,审稿较快,最快的2周左右;审稿慢的多在三个月左右,当然也有更长的,投稿5个月没有消息比较少见,这时可以适当的进行催稿。 作者提交了sci论文后应该及时的关
sci论文投稿5个月没有消息正常吗?一般来说,sci审稿周期与杂志的收稿量有直接相关,原则上收稿量大的杂志,审稿较快,最快的2周左右;审稿慢的多在三个月左右,当然也有更长的,投稿5个月没有消息比较少见,这时可以适当的进行催稿。
作者提交了sci论文后应该及时的关注稿件的状态,据以往作者反馈:提交手稿后的一周稿件的状态从with editer 变换为under review,这是常见的时间,之后作者就要进入漫长的等待中,时隔两个半月,审稿状态一直维持在under review,期间经过了两次日期变更,大多数的意见是编辑已经将手稿送审,日期变更是审稿意见的返回,一般在三个月左右是有消息的,系统中状态也可能有所变化。
如果作者论文投稿5个月没有消息,可以准备一下催稿信,可能很多人不建议大家催稿,怕留下不好的印象,但是作者非常着急的话,而且时间过去了5个月,可以适当的进行催稿,很多期刊作者投稿指南并没有给出明确的审稿周期变化,作者想要了解sci期刊的审稿周期,可以查看其以往的已发表期刊的周期状态变化是有必要的。
也有作者反馈从接受手稿到返回意见基本要4个半月时间,一共的投稿经历时间应在6个半月时间左右,因此,个人认为在提交手稿后的三个月,给编辑部发一封催稿信询问稿件状态应该是比较合理的。5个月还没有消息并不是很正常,作者可以从网上搜索一些催稿模板,写作一封合理的催稿信进行催稿是有必要的,当然也要注意自己的态度,以免起到相反的作用。
总之,作者提交sci论文后着急的心理是可以理解的,而且sci期刊投稿难度大也是众所周知的,尤其是一区、二区的期刊,作者要注意的内容还是很多的,尤其是要把控论文的质量,这样论文更加容易通过审稿,也可以节省更多的时间。
转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/gwsci/30820.html