化工中间体需要审几次

　　《化工中间体》是国内唯一的主要报道化工中间体的国家专业期刊，综合因子为：0.185，期刊级别为：国家级期刊。《化工中间体》投稿需要审稿四次，包括初审，复审，专家外审，主编审核等。审稿周期一般需要三个月，稿件收录后需要至少一个月出刊。向《化工中间体》投稿对编辑部的审稿意见一定要给予足够的重视，因为审稿人的意见毕竟是来自一个旁观者的意见，俗话说“旁观者清”，他的意见总有一定道理。有的作者觉得审稿人没有读懂自己的文章(我并不排除有这种可能性)，对他的意见也就不认真考虑，这是不对的。

　　《化工中间体》(月刊)创刊于2001年，是由中国化工报社主办的、国内唯一的主要报道化工中间体的国家专业期刊，该期刊列入《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》全文收录期刊、中国学术期刊综合评价数据库来源期刊、中国科学引文数据库来源期刊、中国科技论文综计源期刊。其兼顾上游化工原料和下游精细化工及其它化工产品。《化工中间体》本刊全面、系统地报道国内外化工中间体及精细化工的生产、市场、建设、规划、科技开发、供求、进出口、价格、上下游产品的专家论文、信息发布和产品动态等。获奖情况：获中国石油和化工协会优秀期刊三等奖。

　　当然，对审稿意见也要分析。虽然编辑部聘请的审稿人是同领域的专家，但是，隔行如隔山，领域很宽，审稿人可能并不熟悉文章作者所研究的某个具体专题，提出一些并不十分中肯的意见也不奇怪。所以，不一定要完全按照审稿人的意见去做。

　　审稿后，如果要对稿件做修改，一定要实事求是，不能应付审稿人。我给某学报审过一篇关于类刚毛表面减阻效应的论文，一审时我提出了一些问题要求改后再审，作者的态度倒也是谦虚的，承认所提出的问题都有道理，作了一些修改。但是我提出的最关键的问题是对实验的疑问，作者就有点敷衍，将实验结果用与第一稿不同的另一种曲线形式表现出来，而这种曲线明显地是不能由以前的实验结果得出的。我就有了更大的疑问，提出修改后再审。第三稿中，作者又换了一种方式，有了更多的漏洞，后来，这篇稿件再也没有出现过。

　　不少编辑部对审稿采取了双盲制，即审稿人不知道论文的作者是谁;作者也不知道审稿人是谁。不管这种制度的出发点是什么，我认为它把作者和审稿人的交流限制在文字上，有的编辑部甚至只将审稿人的部分意见转述给作者，这样的交流往往是不充分的，很可能成为提高稿件质量的障碍。既然是做学问，就不应该有所顾忌。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/lwbk/11531.html