如何选择双盲审的期刊

　　双盲审是期刊的一种审稿制度，更加公平公正，因此更受作者喜欢，那么如何选择双盲审的期刊?作者可以在期刊官网查找审稿方面的要求，会直接写明是否为双盲审，这是最为直观的一种方法。

　　双盲审制度就是审稿人不知道作者信息，作者也不清楚审稿人信息，双向匿名，相对来说比单盲审更加客观公正，一些背景一般，学术水平高的作者，文章写的好，双盲审对自己是有利的，审稿人会更多的关注文章质量，作者也省去了不必要的担忧和顾虑。

　　双向盲审常见于高校毕业论文答辩前，会抽取部分文章送去双盲审。还有一些级别较高的刊物，也会采取双盲审的制度，目的就是选取优秀的文章来保障期刊的整体质量，作者要选择双盲审的期刊，可以先考虑级别较高的刊物，先选择期刊然后核实是否为双盲审，还可以电话咨询杂志社工作人员，这样就能基本确定审稿方式。

　　比如《比较教育研究》期刊在投稿须知中，明确显示审稿制度：1. 本刊实行双盲审制度;2. 本刊实行三审制度;3. 同一作者一次只可以投稿一篇，在已投稿件没有最终审阅结果前，本刊不安排新稿审阅。4. 来稿不退，请自留底稿。质量是期刊录用来稿的第一因素，如果期刊编辑部自身无法确保稿件质量的话，行业最常见的做法是邀请2名该稿件研究领域比较权威的专家进行双盲审质量把关。

　　作者能做的就是应该相信审稿专家的审稿意见是客观，公正的，要尊重审稿专家的意见，仔细，认真的修改论文，并且按照要求返回编辑部详细的修改说明供其参考，作者如果对审稿专家的修改意见有不同的看法，应该在尊重审稿专家意见的前提下，通过摆事实、讲道理，补充更多的论证材料来维护自身的观点，这样无论是选择单盲审期刊还是双盲审期刊，对论文顺利通过审稿都是有帮助的。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/lwbk/30228.html