核心期刊、一级期刊、优秀期刊如何区分

　　期刊有些概念还是比较常见的，像国家级期刊、省级期刊、CN期刊、ISSN、核心期刊，大家都知道是怎么回事。但一级期刊、优秀期刊是什么呢?一级期刊、优秀期刊是怎么被评选出来的，跟核心期刊又是什么关系。核心期刊是一级期刊吗?是优秀期刊吗?首先我们要熟悉一下核心期刊、一级期刊、优秀期刊概念的由来和评选机制，然后我们再梳理三者的关系。

　　什么是核心期刊?

　　核心期刊是被七大核心期刊遴选体系选出来的，能够反映该学科最新成果和前沿动态，如《黑龙江大学自然科学学报》是北大核心期刊。　“核心期刊”在这里是个统称，包括以其它各种称谓表示的期刊分级，如重点期刊、一流期刊、一级期刊、权威期刊、A类B类期刊等。这类分级主要在学术期刊中进行，供学术研究机构、高等院校使用。核心期刊怎么被评选出来的?七大核心期刊遴选体系包括：

　　1、北京大学图书馆“中文核心期刊”;

　　2、南京大学“中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊”;

　　3、中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”;

　　4、中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”(又称“中国科技核心期刊”);

　　5、中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”;

　　6、中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”;

　　7、万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。

　　什么是一级期刊?

　　一级期刊是由同行专家认可，国家有关部委或国家一级学会(协会)主办具有较大影响的核心期刊，一级期刊的外文版可视为一级期刊，在一级期刊发表的学术论文为一级期刊论文。由于国家对哪些期刊属于一级期刊没有明确的规定，没有评价机制，因而在取舍标准上产生了分歧。为避免混乱，国家科委、新闻出版署 1991年6月5日联合发布《科学技术期刊管理办法》，其第六条规定，“科学技术期刊，按其主管部门分为全国性期刊和地方性期刊。全国性期刊是指国务院所属各部门、中国科学院、各民主党派和全国性人民团体主管的期刊;地方性期刊是指省、自治区、直辖市各委、厅、局主管的期刊。”只给科学期刊划分“全国性” 和“地方性”二级，不再使用“一级期刊”或“二级期刊”的概念。我们通常所使用的“一级期刊”概念，是单就其学术水平而言。也就是说，不管是科技期刊还是社科期刊，国家已不再按学术水平作“一级”或“二级”的划分，有关“一级期刊”这个概念的使用应就此中止。但有些单位还是在使用这个概念，每个单位划定的一级期刊还不一样，需要具体咨询。

　　什么是优秀期刊?

　　“优秀期刊”指某一学科、某一行业、某一地区或某一时间段内质量比较高的期刊，它可以用来评价期刊的内容质量，也可以用来评价期刊的形式质量如编辑、出版、装祯、发行等。而现在这个优秀期刊的概念其实没多大用了，有一些的确货真价实，但也有相当一部分出于广告宣传的目的，水分很大，对评职称来说，优秀期刊的力度并不大。

　　核心期刊、一级期刊、优秀期刊三者关系与区别：

　　核心期刊实际上包含了“一级期刊”和“优秀期刊”的内容。一种某学科的一级期刊，必定是该学科的核心期刊;一种某学科的核心期刊，就其内容质量来说也必定是该学科领域的优秀期刊。而一级期刊、优秀期刊不一定是核心期刊。

　　从评价标准来说，核心期刊、一级期刊只评价期刊的内容质量，优秀期刊除了评价内容质量外，还用来评价编辑质量、装帧印刷水平、发行量、出版时效等。

　　从内容范围来说，核心期刊代表的是某一学科的领先水平，也有跨多个学科的。优秀期刊范围太广太滥，有行业优秀期刊，学科优秀期刊，地域性优秀期刊，时间性优秀期刊等。

　　从观念发展来说，核心期刊逐渐被认同、接受，使用广泛将会取代一级期刊成为期刊学术水平的唯一评价概念。而优秀期刊比较随性，不宜做学术期刊评价标准。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/lwbk/8846.html