本文摘要：摘要：秸秆施用对作物产量影响效应不一致的机理尚不清楚，可能与秸秆施用诱导的土壤关键微生物群落组成及其丰度变化对产量影响的机理挖掘不够深入有关。选择红壤和黄褐土进行小麦盆栽实验，设置不同秸秆施用水平(S0、S10、S30，分别为0、10、30gkg-1土)，基于细菌-真菌
摘要：秸秆施用对作物产量影响效应不一致的机理尚不清楚，可能与秸秆施用诱导的土壤关键微生物群落组成及其丰度变化对产量影响的机理挖掘不够深入有关。选择红壤和黄褐土进行小麦盆栽实验，设置不同秸秆施用水平(S0、S10、S30，分别为0、10、30gkg-1土)，基于细菌-真菌共现网络评估微生物生态集群、酶活性、化学性质对秸秆施用下小麦产量的影响。结果表明，施用秸秆显著提升了两种土壤的速效养分、可溶性有机碳、微生物生物量碳含量及土壤酶(淀粉酶、转化酶、多酚氧化酶、脲酶、酸性磷酸酶、脱氢酶)活性，但红壤上小麦产量随着秸秆施用量增加显著增加，而黄褐土上则随着秸秆施用量增加而显著降低。与S0相比，红壤中S10和S30处理的籽粒产量和地上部生物量分别提升33%～44%和73%～85%，黄褐土中则分别降低22%～25%和55%。共现网络中两个关键生态集群的丰度、酶活性、土壤化学性质的共同正效应影响了红壤小麦产量变化，而关键生态集群丰度对黄褐土小麦产量变化有更大的正效应。秸秆施用显著增加了红壤中与小麦产量正相关的Aspergillus丰度，显著降低了黄褐土中与小麦产量正相关的Bacillus、Burkholderia、asidiobolus丰度。综上，秸秆施用后红壤中关键有益微生物丰度增加、酶活性增强、化学性质改善叠加作用使小麦产量提升;而黄褐土上小麦产量降低主要与关键有益微生物丰度降低有关，其效应超过化学性质和酶活性的改善。以上结果暗示关键微生物丰度的改变对秸秆还田土壤上作物产量变异有重要影响。
关键词：秸秆还田;细菌-真菌共现网络;关键微生物;酶活性;作物产量
作物秸秆富含碳、氮、磷、钾等营养元素，是常用的农田有机肥料。中国142项秸秆还田试验结果表明，92%的试验中作物产量随秸秆还田量的增加而增加[1]。施用秸秆通过调节土壤温度和水分、改善土壤结构，提升土壤有机碳、速效养分含量和酶活性[1-2]，从而有助于提高产量。然而，也有研究表明，施用秸秆即使对土壤理化性质有所改善，但仍会造成作物减产[3]。秸秆既能影响微生物生存的环境，也为其提供可利用的底物[1]。
土壤作物论文： 土壤气监测在污染地块调查评估中的优势、局限及解决思路
因此，施用秸秆对作物生产的不同效应很大程度上可能归因于微生物群落组成发生了不同程度或不同方向的改变[3-5]。土壤细菌和真菌是耕地生态系统中重要组成部分，分泌多种酶，促进养分循环，是土壤肥力的敏感指标[6]，也是保障全球粮食的重要驱动力。植物生长促生菌不仅可合成生产素，还可通过自身代谢活动(溶磷、解钾、固氮等)使土壤元素有效化，利于植物吸收利用[7]。生防微生物依靠种间作用或代谢产物抑制病原菌的存活与活动[8]。
此外，某些细菌和真菌类群是与作物病害暴发相关的病原菌[9]。越来越多的研究证实，施用秸秆重塑了土壤微生物群落，改变了土壤酶活性和关键物种丰度[6,10-12]。周文新等[10]研究表明，秸秆还田提高了土壤中解磷解钾菌、硝化和反硝化细菌的数量。刘骅等[11]发现，秸秆还田后，土壤固氮菌、氨化细菌等的丰度平均提高了15%，反硝化细菌、放线菌、纤维分解菌等的丰度平均增加44%。秸秆还田还可增加病原菌的数量[12]。因此，秸秆引发的土壤微生物丰度的改变及微生物间的相互作用可能调控着作物产量。共现网络常用来表达微生物对外界干扰而表现出的相互共存和排斥关系，并识别与土壤功能和作物生产高度相关的关键微生物[13]。
网络中的模块集成了复杂的高维度的物种信息，是多个高度关联、共享同一生态位的物种的集合，视为生态集群[14]。最新研究发现，生态集群的特性，比如其优势物种丰度、多样性等与作物产量显著相关[4-5,15]。Fan等[4]报道，在大空间尺度上，小麦产量与集群的相对丰度显著相关。长期施用无机肥和秸秆后，土壤微生物群落对秸秆和无机肥反应灵敏，生态集群中包含了一些营养菌和植物病原菌，这些关键微生物类群调节着作物生长[15]。40年田间施肥后，作物产量与生态网络中的关键种群的多样性之间存在较强的正相关关系[5]。土壤细菌和真菌共享环境和营养资源且存在着共生、对抗或竞争等相互作用[16]，因此它们几乎肯定会形成占据不同生态位的集群，其特征可能与作物产量有关。
了解对秸秆有不同响应的微生物对产量的调节作用，有利于识别能够提高作物产量的微生物，也可深入了解地下微生物生态关系及其对地上生产力的影响。然而，目前对秸秆诱导形成的细菌-真菌共现网络中的微生物在调节作物生产中的贡献仍不清楚。本研究利用中国粮食产区两种典型土壤即红壤和黄褐土为研究对象，进行了三水平秸秆处理的小麦盆栽实验，主要研究目的包括：(1)明确秸秆施用对不同类型土壤上作物产量的影响;(2)明确秸秆施用对土壤化学性质、酶活性、细菌-真菌共现网络特征的影响;(3)评估秸秆施用导致的土壤化学性质和微生物性质变化对作物产量变异的影响。
1材料与方法
1.1试验设计
供试红壤和黄褐土分别采自江西省鹰潭县(2815'20"，11655'30")和河南省方城县(33°9′57″N，112°48′9″E)。于2015年7月采集典型农田表层土壤(0～20cm)，避光风干，过2mm筛备用，试验前土壤基础理化性质见表1。供试秸秆采自收获期的玉米秸秆，风干粉碎后备用。秸秆有机碳含量427.3kg、全氮含量13.5kg、全磷含量2.75gkg、全钾含量9.88kg。
盆栽试验于2015年11月10日至2016年5月25日进行，种植作物为冬小麦(TriticumaestivumL.，豫麦57)。每种土壤设3个水平秸秆施用量(0、10、30g·kg土)处理(S0、S10、S30)，每个处理3个重复，共18个盆钵。每盆(直径23cm×高23cm)装5kg风干土(粒径<2mm)。试验用肥料包括尿素、磷酸钙和氯化钾，分别以N150mgkg-1、P2O5110mgkg-1和K2O82.5mgkg-1的比例一次性基施。秸秆用粉碎机粉碎(长度<0.5mm)并与土壤充分混合。每盆播种麦种30粒，苗期减至16株。试验期间每隔3d采用称重法补充水分，保持土壤含水量在最大持水量的80%水平。盆钵平时放在室外，下雨时搬入温室。害虫用杀虫剂控制，杂草手动清除。
1.2样品采集与分析
在小麦收获期(2016年5月25日)破坏性采集土样(非根际土)。一部分土样置于-80℃冰箱保存，用于土壤DNA提取。土壤pH采用土水比1:2.5测定;硝态氮(NO3--N)和铵态氮(NH4+-N)含量分别用双波长比色法和靛酚蓝比色法测定[17];有机碳含量用重络酸钾氧化外加热法测定[17];全氮含量用半微量开氏消煮法测定[17];全磷和全钾采用氢氟酸-高氯酸消解，钼锑抗比色法和火焰光度法测定其含量[17];黏粒、粉粒和砂砾含量用激光粒度分析仪(LS13320)测定;有效磷(AP)和速效钾(AK)含量分别用钼锑抗比色法和火焰光度法测定[17];可溶性有机碳(DOC)和微生物生物量碳(MBC)含量分别用Jones和Willett[18]方法和氯仿熏蒸-硫酸钾浸提法测定[19]。
采用3，5-二硝基水杨酸比色法测定淀粉酶(AMY)和转化酶(INV)活性;多酚氧化酶(PPO)、脲酶(URE)、脱氢酶(DEH)和酸性磷酸酶(ACP)活性分别用邻二苯酚比色法、苯酚钠-次氯酸钠比色法、三苯基四唑氯化物比色法和磷酸苯二钠比色法测定[20]。小麦收获期收集所有植株地上部分低温烘干测定地上生物量，麦穗风干后脱粒测定籽粒重。
1.3高通量测序分析
土壤DNA采用FastDNASpinKitforSoil(MPBiomedicals，USA)按说明书操作步骤从0.5g鲜土中提取。使用1%的琼脂糖凝胶电泳检测DNA质量，使用NanoDrop2000(NanoDropTechnologies，USA)测定DNA浓度和纯度。用引物515F(5’-GTGCCAGCMGCCGCGGTAA-3’)/907R(5’-CCGTCAATTCMTTTRAGTTT-3’)和ITS5F(5’-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3’)/ITS1R(5’-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3’)分别进行细菌和真菌PCR扩增，选取细菌16SrRNA基因的V4-V5区和真菌ITS1区进行高通量测序。采用Illumina公司MiSeq测序仪完成序列分析，红壤中细菌和真菌平均得到35237条和48165条序列，黄褐土中细菌和真菌平均得到31476条和46970条测序。细菌和真菌测序数据已上传至公共数据库(http://bigd.big.ac.cn/gsa)，序列号为CRA005094和CRA005095。
对原始双端序列质控、拼接和引物切除[21]。采用QIIME(1.91)去除低质量序列并用RDP数据库去除嵌合体[22]。得到的高质量序列采用Uparse软件，以97%的相似度进行OTU划分。采用Blast方法以Greengeens13.8和Unite数据库进行细菌和真菌物种分类注释。最终，红壤和黄褐土中分别得到901个OTU(细菌629个，真菌272个)和802个OTU(细菌582个，真菌220个)。基于Bray-Curtis距离对处理间细菌和真菌群落进行的主成分分析(PrincipalComponentAnalysis，PCA)在QIIME中完成。
1.4细菌-真菌共现网络构建
使用R(4.0.1)“psych”程序包计算细菌—真菌类群(属水平)两两之间“Spearman”相关系数并采用FDR方法校正，选择相关系数r>|0.8|且P<0.01的显著相关关系构建细菌-真菌共现网络。利用Gephi(0.9.2)实现网络可视化，并进行网络模块化分析(参数设置为系统默认设置)，选择包含节点数≥15的模块作为微生物集群用于后续分析。
1.5数据处理
采用单因素方差分析(ANOVA)和Duncan多重比较分析处理间小麦籽粒产量、地上部生物量、土壤化学性质、酶活性的差异。置换多元方差分析(Permutationalmultivariateanalysisofvariance，PERMANOVA)判断不施秸秆(S0)与施用秸秆处理(S10、S30)间细菌和真菌群落结构的差异。计算网络中主要模块中所有属的累积丰度，用Z分数对模块累计丰度进行标准化并视其为模块的相对丰度。对模块和模块中优势属(这些属的总丰度占模块累积丰度85%以上)的相对丰度进行单因素方差分析和Duncan多重比较。
利用偏最小二乘路径模型(PartialLeastSquaresPathModeling，PLSPM)评估土壤化学性质、酶活性和微生物集群三个因子之间的作用及其对小麦产量的影响;每个因子中有显著作用的指标变量用于后续分析。采用一元线性回归模型分析微生物集群(模块)相对丰度与籽粒产量和地上生物量的关系。计算模块中细菌和真菌优势属相对丰度、土壤化学性质、酶活性、小麦籽粒产量和地上部生物量两两间“Spearman”相关系数(P<0.05)，并用Cytoscape(3.7.1)软件对其相关关系可视化。PERMANOVA和路径分析分别用R(4.0.1)中的“vegan”和“plspm”程序包完成;其余统计分析采用软件SPSS24.0进行。
2结果
2.1小麦籽粒产量和地上部生物量，红壤上小麦籽粒产量和地上部生物量均随着秸秆施用量的增加稳步增加，而黄褐土中的籽粒产量和地上部生物量则稳步降低。红壤中，与S0相比，S10和S30处理小麦籽粒产量分别提高33%和73%，地上部生物量分别提高44%和85%;而黄褐土中，S10和S30处理的小麦籽粒产量分别降低22%和55%，地上部生物量分别降低25%和55%。
2.2土壤化学性质
随着秸秆施用量增加，红壤中NH、AK、DOC和MBC含量均随着秸秆施用量增加而增加(NH含量在和处理间差异不显著)，它们在和30处理中的增幅分别达.8～146.2和4.9～574.9;而pH、NO和AP含量在不同秸秆处理间则没有显著变化。在黄褐土中，随着秸秆施用量增加，土壤pH、NH、AP、、DOC和MBC含量也随之增加(其中AP含量在和处理间没有显著差异)，和30处理的分别增加.08和.37，其他养分含量在和30处理中的增幅分别为.1～106.8和1.6～83.7;而NO含量在不同处理间没有显著变化。
2.3土壤酶活性
无论是红壤还是黄褐土，土壤中与碳氮磷循环转化有关的酶活性，即AMY、INV、PPO、URE、ACP和DEH活性均随着秸秆施用量的增加而呈增加趋势。上述酶活性在红壤的和30处理中的增幅分别达.9~88.7和0.7~533.3，在黄褐土中的增幅分别为.4～69.3和0.6～302.0。红壤中PPO活性以及黄褐土中的PPO和URE活性在和处理间未达到显著差异。
2.4土壤微生物群落组成与结构
红壤和黄褐土中优势细菌门均为变形菌门(Proteobacteria，平均相对丰度分别为32.3%和41.7%)、绿弯菌门(Chloroflexi，25.6%和6.5%)、放线菌门(Actinobacteria，18.2%和23.8%)和酸杆菌门(Acidobacteria，6.6%和11.6%)。真菌中以子囊菌门(Ascomycota，76.7%和49.8%)、担子菌门(Basidiomycota，2.8%和5.0%)和接合菌门(Zygomycota，10.1%和12.0%)占优势。主成分分析显示，两轴PC1和PC2分别解释了红壤和黄褐土细菌群落结构的76.2%和58.4%的总方差以及真菌群落结构的61.8%和65.5%的总方差。不施秸秆和施用秸秆处理(10、30)间呈现一定的群落结构分异。PERMANOVA显示，与相比，施用秸秆后两种土壤细菌和真菌群落结构均发生显著变化(P<0.05)。
3讨论
3.1微生物集群对小麦产量的调节作用
本研究发现，秸秆施用后，红壤和黄褐土中微生物群落结构均发生了显著变化;两种土壤中对秸秆有着一致响应的微生物均可聚集成三个不同的生态集群(富集型、抑制型或耐受型)，且生态集群丰度对小麦产量均有直接显著正效应，并主要受制于模块1和模块2丰度的变化。
进一步分析发现，红壤中秸秆施用导致小麦产量增加与秸秆诱导的模块1和模块2中的关键微生物Methylibium丰度降低和Aspergillus丰度增加有关;黄褐土中小麦产量随秸秆施用量增加而显著降低，且这与秸秆施用导致的模块2中的关键微生物Bacillus、Burkholderia、Basidiobolus丰度显著降低有关。秸秆中富含纤维素、半纤维素和木质素，Methylibium具有较强的降解半纤维素和单芳香烃化合物的能力，其对秸秆反应敏感，常被视为秸秆还田和耕作的标志性微生物[23]。但Methylibium的丰度常随着秸秆还田而降低[23]，这也限制了秸秆的降解和其所含营养元素的释放，不利于作物生长。
研究表明，土壤中如果Methylibium等能够潜在弱化矿化作用并促进腐殖化进程的微生物占有比例高，则土壤拥有更高的土壤有机碳和腐殖质含量[24]。Aspergillus的物种多能够在秸秆上很好的定殖，并分泌葡糖苷酶、葡聚糖酶、木聚糖酶和纤维素酶[25]，促进秸秆中纤维素和半纤维素的分解。研究表明，在土壤中接种Aspergillustubingensis和Aspergillusniger，土壤中有机碳、磷含量和酶活性都明显提升，且显著提高作物产量[26]。
本研究中秸秆施用降低了红壤中Methylibium丰度，因而小麦产量的增加主要与秸秆施用诱导的Aspergillus丰度增加有关。Bacillus是典型的植物促生菌，其多数种类具有溶磷，固氮，降解蛋白质、木质素的功能，能分泌多种物质调控细胞内植物激素代谢，提高植物的抗逆性，促进植物生长，防止病原体感染[27-28]。以Bacillusspp.为基础的多种商业生物肥料已广泛用于提高作物产量[28]。
研究表明[29]，利用Bacillus作为生物防治剂可以减少线虫侵染危害，并分泌有益的酶，从而提高作物产量。Burkholderia的成员占据广泛的生态位，其代谢活动与氮循环密切相关，是植物生长促生菌和固氮菌之一，且能分泌抗真菌化合物，常被用于生物防治、生物修复和促进植物生长的菌剂[30]。Basidiobolus属于腐生真菌，具有利用植物残体中淀粉和多种糖类化合物的能力[31]。因而，秸秆还田导致黄褐土中作物产量显著降低与这些益生菌丰度显著降低密切相关。
3.2土壤酶活性和化学性质对作物产量的影响
红壤中pH和NH4+-N、AP、AK、DOC、MBC含量及AMY、PPO、ACP、DEH活性均与小麦产量正相关，其中秸秆施用对pH和AP含量无显著影响，其他参数均随着秸秆施用量的增加而显著增加;而黄褐土中pH和AP、AK含量及AMY、INV、PPO、ACP、DEH活性均与小麦产量负相关，这些化学性质和酶活性均随着秸秆施用量的增加而显著增加。
以往很多研究已表明[32-33]，秸秆还田能够显著提升土壤养分含量、酶活性，且这些参数的提升与作物产量密切相关。胡乃娟等[32]报道，连续两季秸秆还田提高了土壤水溶性有机碳、微生物生物量碳和土壤脲酶、蔗糖酶活性，小麦增产达11.5%，且土壤碳库和酶活性的提高与小麦产量显著相关。赵亚丽等[33]研究表明，秸秆还田提高了土壤有机碳和蔗糖酶、脲酶、磷酸酶活性，且它们与小麦产量显著正相关，小麦产量平均提高了约18.6%。
而本研究中，秸秆施用不仅改善了红壤化学性质，同时活化了与碳氮磷循环转化有关的酶活性，且二者对作物产量有直接的正效应;并与关键微生物共同作用于作物产量。而黄褐土中，秸秆施用虽然改善了土壤化学性质，活化了酶活性，但其对产量的潜在正效应低于秸秆施用诱导的关键微生物在调节产量中发挥的作用，而关键微生物的作用最终导致了作物产量降低，因此黄褐土中化学性质和酶活性表现出与作物产量显著负相关关系。此外，秸秆还田对不同土壤的物理性质的改变对作物产量的调节作用也不容忽视。本研究基于盆栽实验的结果仍需要后续田间实验的进一步验证。
结论随着秸秆施用量增加，红壤上小麦产量显著增加而黄褐土上产量显著降低。秸秆施用均提升了两种土壤中速效养分、可溶性有机碳和微生物生物量碳含量及与碳氮磷循环转化有关的酶活性。土壤化学性质、酶活性、微生物模块丰度在红壤上与小麦产量正相关;而在黄褐土上微生物模块丰度与产量正相关，土壤化学性质和酶活性则与产量负相关。
秸秆施用显著降低红壤上与小麦产量显著负相关的关键物种Methylibium丰度而增加与小麦产量显著正相关的关键物种Aspergillus丰度;在黄褐土上，与小麦产量显著正相关的关键微生物Bacillus、Burkholderia、Basidiobolus丰度随着秸秆施用量增加而显著降低。秸秆施用后，红壤上作物产量显著增加与秸秆改善土壤化学性质、活化酶活性、改变关键微生物丰度有关，且上述因素对作物产量的影响有叠加效应;而黄褐土上产量显著降低主要与秸秆施用显著降低了益生菌丰度有关，且其影响效应超过化学性质和酶活性的改善对作物产量的效应。
参考文献(References)
ZhaoH,SunBF,LuF,etal.StrawincorporationstrategyoncerealcropyieldinChina[J].CropScience,2015,55(4):17731781.
GongXJ,QianCR,CaoX,etal.Effectsofnitrogenfertilizeronsoilenzymaticactivity,soilnutrientsanddecompositionrateofmaizestraw[J].JournalofMaizeSciences,2020,28(2):151155.
[宫秀杰,钱春荣,曹旭,等.玉米秸秆还田配施氮肥对土壤酶活、土壤养分及秸秆腐解率的影响[J].玉米科学,2020,28(2):151155.
YangXR,XuB,HeZF,etal.ImpactsofdecomposingmicroorganisminoculumonstrawdecompositionandcropyieldinChina:Ametaanalysis[J].ScientiaAgriculturaSinica,2020,53(7):13591367.
杨欣润,许邶,何治逢,等.整合分析中国农田腐秆剂施用对秸秆腐解和作物产量的影响[J].中国农业科学,2020,53(7):13591367.
FanKK,DelgadoBaquerizoM,ZhuYG,etal.Cropproductioncorrelateswithsoilmultitrophiccommunitiesatthelargespatialscale[J].SoilBiologyBiochemistry,2020,151:108047.
作者：邱丽丽1,2,3，李丹丹1，张佳宝1，赵炳梓1†
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/nylw/28903.html
