本文摘要：sci投稿一般要经过很久才能收到回复，而且回复结果多是稿件另投到其他期刊，或者是稿件退修，时间也是会在3-6个月之间，下面小编也重点介绍下 sci论文回复退修要怎么应对 ?这也是审稿比较常见的结果，广大作者可以作为参考： sci稿件退修也就是自己投递的稿
sci投稿一般要经过很久才能收到回复，而且回复结果多是稿件另投到其他期刊，或者是稿件退修，时间也是会在3-6个月之间，下面小编也重点介绍下sci论文回复退修要怎么应对?这也是审稿比较常见的结果，广大作者可以作为参考：
sci稿件退修也就是自己投递的稿件退回修改，几乎所有的经审查学术水平达到出版要求的自由来稿，在发表前都需要退给作者修改其表述及编辑格式，如压缩文章篇幅、重新设计表格、改善插图质量、限制不规则缩写词使用等。然而退给作者修改的稿件并不代表文章已经被接受，文章最终接受与否取决于作者对文章关键性重要内容和表述方式的修改能否达到审稿专家及编辑的要求。您还可以阅读：sci论文发表多久能查到?
通常退给作者修改的材料包括原稿、审稿专家意见、(reviewers’ comments)和一封编辑的信(covering letter)。当作者收倒退修稿后，那么也应该仔细地阅读退修信(modify letter)和审稿专家意见，之后应考虑能否或愿意接受审稿专家或编辑的意见，修改稿件，因为并非所有的审稿专家所提的修改意见都是正确的、无误的。
如果退修意见较少，且为非实质性间题，那么应该遵照退修意见认真修改。
如果编辑要求作者对文章作重大修改，那么应记住并非所有审稿专家的意见都是正确的，都必须无条件接受。这时应注意区分以下几种情况：
•审稿意见正确，文章中存在重大错误：根据退修意见重写。
•部分审稿意见不正确：根据可接受的建议修改文章;同时，附一封说明信，一条一条的对不能接受的审稿意见进行陈述。如果你的陈述正确且具有说服力，编辑有可能采取妥协态度。
• 审稿意见几乎完全错误：一位或两位审稿专家和编辑未能读懂或未能很好地理解作者的原意，这时作者可选择两种方法：一是另投它刊，以希望自己的文章得到更公正的评价;二是不放弃原投稿期刊。采用后一种方法时，一定要注意策略。
最后小编也在这里提醒作者一定要在编辑规定的时间内将修改稿返回，否则稿件将从被考虑发表的文章中剔除，按退稿处理。因此作者需要抓紧时间，在论文投稿后及时关注审稿状态，也要耐心的等待回复信息，一旦论文回复后，也要认真审阅编辑和审稿人员的意见，这样对sci论文早日发表也是很有帮助的。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/wenda/22510.html
