本文摘要：本篇文章是由 《陕西行政学院学报》 发表论文，《陕西行政学院学报》是陕西省人民政府主管， 陕西省行政学院主办的社科类政治学核心学术期刊，国内外公开发行,季刊，现此期刊正在火热征稿，详情咨询 编辑老师 。 摘要：历史是合目的性与合规律性的统一，人类
本篇文章是由《陕西行政学院学报》发表论文，《陕西行政学院学报》是陕西省人民政府主管， 陕西省行政学院主办的社科类政治学核心学术期刊，国内外公开发行,季刊，现此期刊正在火热征稿，详情咨询编辑老师。
摘要：历史是合目的性与合规律性的统一，人类通过自已的实践活动创造着社会历史，政治就是人们创造历史的最为自觉的活动。由政治活动引领的社会发展最初是被迫给人以发展空间，到越来越自觉地指向人本身的发展，共产主义取代资本主义正是顺应这一历史趋势的必然结果，共产主义的基本原则就是以人为本。在当代中国，以人为本作为科学发展观的核心必然也是政治发展的核心理念，这不仅是中国特色社会主义的必然要求，也是时展的大势所趋。
关键词：中国特色社会主义、以人为本、政治理念 政治类期刊论文发表
*本文为国家社会科学基金项目“民主样式的转型与我国乡村群众自治制度的创新研究”(09BZZ009)研究成果。
在历史唯物主义视域中，人不仅是历史的创造者，也是社会发展的根本指向。当年，马克思和恩格斯将以人为本作为共产主义的本质要求，今天，以人为本已经成为时展的圭臬与法度。在当代中国改革发展的进程中，以人为本作为科学发展观的核心要义，必然成为中国政治发展的核心理念。
一、以人为本是人类社会发展必然的价值追求
马克思主义从现实的人的实践出发，认为人类社会历史是合目的性与合规律性的统一，社会客观规律内在于人自身的实践活动中，因此，“历史不过是追求自己目的的人的活动而已。” 恩格斯还进一步指出：“在社会历史领域内进行活动的，是具有意识的、经过思虑或凭激情行动的、追求某种目的的人;任何事情的发生都不是没有自觉的意图，没有预期的目的的。……无论历史的结局如何，人们总是通过每一个人追求他自己的、自觉预期的目的来创造他们的历史，而这许多按不同方向活动的愿望及其对外部世界的各种各样作用的合力，就是历史。” “因为任何一个人的愿望都会受到任何另一个人的妨碍，而最后出现结果就是谁都没有希望过的事物。所以到目前为止的历史总是像一种自然过程一样地进行，而且实质上也是服从于同一运动规律的。” 这就清楚地表明，在马克思和恩格斯的视域中，社会是“人们交互活动的产物”， 人们自己创造着自己的历史，当然，这种创造有着既定的前提和基础，也要遵循一定的客观规律。
也就是说，在历史唯物主义视域中，所谓两大社会基本矛盾运动，无非是人们根据自己的生产力水平选择了与之相适应的生产关系，然后通过上层建筑的力量使之成为经济基础，从而利用其矛盾运动不断中推动社会发展的过程。在此意义上，政治的重要性就在于它是人们自觉创造历史的最为典型的活动，因而政治领域也就成为各种力量博弈的历史舞台。
如果说在最宽泛的意义上政治是管理众人之事，那么原始人也是有政治的。那些刚刚从自然界分化出来的先民们以族群的方式在部落首脑的领导下进行公共活动。随着人类生产力水平的提高，剩余产品的出现，部落首领开始利用职权聚敛私有财产，阶级随之分化，在有产阶级的悉心经营下，国家产生，人类由原始的利益共同体开始走向彼此利益的冲突与对立，真正意义上的政治开始了。由于生产力水平的限制，社会财富的增长满足不了统治阶级的穷奢极欲，统治者的横征暴敛与下层民众谋求生存的反抗经常演化为激烈的武装冲突，因此，阶级镇压就成为国家的本质。不管武力镇压的结果如何，其巨大的破坏力迫使统治阶级在强化武力的同时不断追求新的统治术，给小民更为宽松的发展空间，以缓和阶级矛盾实现追求自身利益的最大化。到资本主义社会的建立，这一点表现得更为明显。通过“自由、平等、博爱”的资产阶级革命，封建社会的人身依附关系被解除，初获人身自由的无产阶级在机器大工业的资本主义生产方式中，已经得到解放的生产力被最大限度地压榨出来，从而使资本主义社会在它产生不到一百年的时间之内生产出比先前所有社会还要多得多的社会财富。但是，残酷的压迫也带来了激烈的反抗，因此，马克思和恩格斯代表无产阶级提出要用“以每个人的全面而自由的发展为基本原则”的共产主义取代资本主义社会。
在无产阶级的激烈反抗和愈益严重的经济危机的沉重打击下，迫使资产阶级正视马克思主义所指明的制度缺陷，进行改良。以“罗斯福新政”为标志，自由放任的经济被国家管制起来，无产阶级的生活状况得以改善，阶级矛盾趋于缓和，经济社会不断发展，尤其在二战后达到了空前的繁荣和富裕。但是，单纯追求经济增长也带来了严重的社会问题，不仅造成资源破坏、能源紧张和环境污染，使生态危机加剧，而且因此制约了经济增长速度，加剧了社会关系的物化与人的异化，导致社会严重不和谐。迫使资产阶级对传统的以经济增长为核心的社会发展观展开了深刻反思和激烈批判，进而转向可持续发展战略，努力追求人类之间及人类与自然之间的和谐与永续发展。当此之时，法国经济学家佩鲁和印度经济学家阿马蒂亚•森等人开始提出以人为中心的社会发展观，认为发展的核心在人不在物，经济增长只是实现发展的手段，发展的根本目的就是使人获得全面发展，人的自由是发展的重要手段和最终目的。所谓人的发展是指每个人的公平发展，不仅指当代人的发展，而且也包括后代人的可持续发展。社会发展不仅要满足人的物质生活需要，而且要满足人的政治生活、社会生活和精神生活的需要，使人得到全面的、自由的和充分的发展。当前，以人为本的发展观已经得到国际社会的普遍认同，这不仅仅是马克思主义正确性的表征，更是社会发展的大势所趋。
二、以人为本是共产主义社会的本质要求
正是在揭示历史合目的性与合规律性统一的基础上，马克思和恩格斯指明代替资本主义的必将是 “以每个人的全面而自由的发展为基本原则”的共产主义社会，这一基本原则同时也就表明了共产主义社会的本质规定。
关于未来社会的基本思想，马克思和恩格斯首次在《共产党宣言》中旗帜鲜明地提了出来：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。” 在《资本论》中，马克思进一步将共产主义社会凝括为“以每个人的全面而自由的发展为基本原则的社会形式”。 恩格斯在《反杜林论》和《社会主义从空想到科学的发展》中表述了同样的思想。他说：“要不是每一个人都得到解放，社会也不能得到解放。” 他不仅将人的自由与解放看作社会解放的前提，而且将人全面而自由的发展视为共产主义的归宿。他说，在共产主义社会，人“终于成为自己的社会结合的主人，从而也就成为自然界的主人，成为自己本身的主人――自由的人。” 当1894年《新纪元》周刊的主编朱•卡内帕请求恩格斯题词，用简短的字句来表述未来社会主义纪元的基本思想时，恩格斯说：“我打算从马克思的著作中给您找出一则您所期望的题词。我认为，马克思是当代唯一能够和伟大的佛罗伦萨人相提并论的社会主义者。但是，除了《共产党宣言》的正面这句话，我再也找不出合适的了：‘代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的，将是这样一个联合体，在那里，每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。’” 由此可见，共产主义的本质是什么，对于马克思和恩格斯而言是十分明确的。
比较这两句话不难看出，“以每个人的全面而自由的发展为基本原则”的概括性更强。可以说，“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”是“以每个人的全面而自由的发展为基本原则”的题中应有之义，“以每个人的全面而自由的发展为基本原则”也就意味着要以“每个人的自由发展”为前提和条件，实现“一切人的自由发展”的最终目的。在共产主义社会，“每个人的自由发展”与“一切人的自由发展”是统一的，当每个人都获得全面而自由的发展时，也就实现了一切人的全面而自由的发展。因此，“以每个人的全面而自由的发展为基本原则”就是马克思和恩格斯对共产主义社会的本质规定。社会主义作为共产主义的第一阶段，与共产主义高级阶段在本质上当然是一致的。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/zflw/1804.html
