本文摘要:作者发表ssci论文要经过初审,复审,终审三次审核,每一个审稿阶段都有拒稿的可能,终审阶段也不例外,今天就在这里汇总 ssci论文终审阶段拒稿的原因 ,这也是最近很多作者咨询的问题,希望可以解答大家的疑惑。 1、ssci文章存在问题 终审一般是杂志社主编或者总编最后
作者发表ssci论文要经过初审,复审,终审三次审核,每一个审稿阶段都有拒稿的可能,终审阶段也不例外,今天就在这里汇总ssci论文终审阶段拒稿的原因,这也是最近很多作者咨询的问题,希望可以解答大家的疑惑。
1、ssci文章存在问题
终审一般是杂志社主编或者总编最后把关,这之前文章已经经过了多轮修改,而终审仍然有可能被刷下来。终审阶段,主编会对文章进行逐字逐句的审核,特别是影响因子高的ssci期刊。如果文章质量过不了最后一关,还是会被刷下来,当然有些文章是因为质量没达到标准,有些则是因为一些言论审核的原因,或者是文章价值观,政治方面的问题。
2、看复审阶段的建议后拒稿
论文在经过了初审、复审之后才会进入终审阶段,终审时候也会看复审的建议,复审阶段是几名审稿人一起完成的,可能有的审稿人给出了拒稿的意见,但是编辑没有听从该意见,删除了负面的评论,保留了积极的评论,送去了终审。或者是稿件数量庞大,学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件还有很多,也可以作出拒稿的决定。
3、审稿人审稿时不公平导致的拒稿
ssci期刊审稿人多是编辑邀请的,有的期刊编辑找的审稿人不是作者这个领域的专家,或者是期刊主编、总编和作者专业也有所相悖,给出的审稿意见不太专业,最终也会影响录用的结果。如果作者对否定有异议,可以向编辑或主编提出自己的意见,只要自己是正确的就应该坚持,在回复中可以委婉地表达自己的意见,如果编辑同意作者的意见,论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。
上述就是ssci论文终审阶段拒稿的原因,不过常见的还是文章质量存在问题,并且是在外审阶段没有发现这类问题,比如原创性,影响性,价值性并不高,主编认为这篇论文没有发表的意义,才会给予拒稿的意见,希望作者能够以此为鉴,助力你的科研之路。
转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/gwsci/30537.html