本文摘要：作者完成一篇英文论文，并且提交到sci期刊后是比较开心的，但是如果投出去了一直没有回复，这时就比较着急纠结了，这时该怎么办?是什么原因造成的，论文到了哪一步?要不要催稿呢?下面对此展开详细的介绍： 绝大多数sci论文投递出去后，既没有被拒稿，也没有任何进一步
作者完成一篇英文论文，并且提交到sci期刊后是比较开心的，但是如果投出去了一直没有回复，这时就比较着急纠结了，这时该怎么办?是什么原因造成的，论文到了哪一步?要不要催稿呢?下面对此展开详细的介绍：
绝大多数sci论文投递出去后，既没有被拒稿，也没有任何进一步的消息，这时就如同石沉大海一样，主要是出于评审人这一环节的拖延。也就是说，期刊编辑可能早已经把稿件发给几位评审人，但是有一位或者多位评审人既不给个痛快话，又迟迟不予回复评审意见。因为太忙，只有拖，做为期刊编辑，事务繁忙，不断要处理新稿件，很有可能没有精力时时刻刻紧盯着这种已经送出但是还没有评审人回复的情况。
这时作者要怎么办?如果稿件投递出去，超过了期刊承诺的turnaround time(稿件处理周转时间)，不妨写一封礼貌的信件，陈述一下情况(自己的稿件是什么时候发出的，现在仍然没有进一步消息)，然后咨询一下目前稿件处理是在什么阶段了呢?期刊编辑接到这样一封信，会想起是有这么一回事，就会再去催评审人。如果评审人隔段时间仍然不予回复，期刊编辑也可能考虑换一个评审人。绝大多数情况下，期刊编辑会给写信询问的作者一个答复，而并不会被冒犯。
作者焦急的心情是可以理解的，等待确实是最难熬的，一般来说同行评审需要花费的时间根据领域有所不同，快的一个月内就能有结果，有的可能要等上8个月。大部分的期刊都会在网站上提供审稿周期的信息，像是爱思唯尔就宣称旗下的期刊大多能在4个月内做出决定。一般来说，作者应该在投稿前在目标期刊网站上找到审稿流程与周期，然后根据这个信息规划投稿，也有心理准备要花多少时间等待。
尤其需要注意的是sci期刊所提供的同行评审周期时间是一个平均值，实际上需要多少时间根据情况不同或有变动，毕竟期刊编辑也在同行评审过程遇到一些困难，比如能否找到合适的人来审稿、审稿人是否有空、评审员是否及时回复、论文需修改程度等，一般来说，投稿系统的状态会显示“underreview”。 如果目标期刊没有任何关于同行评审的信息，系统上也没有投稿状态显示，那么比较好的方式是等待4个月后再与期刊编辑联系，这时候催稿是没有问题的，是能够得到编辑理解的。
最后也提醒大家发表sci论文还是要早作准备，耐心的等待，不能频繁的催稿，在适当时候、等待很长时间后可以写信咨询、提醒一下期刊编辑的，优势也是比较好的，也可以掌握一些催稿信写作模板事宜，更有利于论文发表。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/gwsci/30868.html
