近十年(2011—2020)我国知识产权信息服务文献计量分析

　　摘要：以中国知网(CNKI)的中文学术期刊全文数据库为数据源，使用Excel软件和CiteSpace信息可视化分析软件，对2011—2020年发表的有关知识产权信息服务研究的917篇论文从计量和合作网络图谱两方面进行统计分析。基于检索数据，以图表文结合的方式总结了近十年(2011—2020)有关知识产权信息服务的研究过程、研究热点和发展前沿，以期为知识产权信息服务工作的进一步规划和发展提供参考。

　　关键词：知识产权信息服务文献计量CiteSpace

　　0引言

　　党的十八大以来，我国知识产权事业不断向前发展，走出了一条具有中国特色的知识产权发展之路[1]。习近平同志高度重视知识产权保护工作，在不同的时间、不同的场合很多次提到知识产权保护问题。我国从20世纪80年代开始建立知识产权体系，随之与知识产权相关联的服务业发展壮大起来，并在国家经济中占据了一席之地。2008年，《国家知识产权战略纲要》制定，知识产权保护从此提升为国家战略[2]。2018年以来，许多高校积极响应国家知识产权局、教育部办公厅关于“高校知识产权信息服务中心建设”的号召，相继申请成立了各自以高校牵头的知识产权信息服务中心，进一步提升高校的科技创新能力，并助力推进高校的“双一流”建设工作。

　　2019年国家知识产权局办公室、教育部办公厅对工作突出的知识产权信息服务中心，遴选并认定为高校国家知识产权信息服务中心，有23家高校入选，2020年又有37家高校入选。至今全国“高校国家知识产权信息服务中心”总体数量上升至60家。为贯彻落实国家关于加快推进知识产权创建的决策部署，加强高校知识产权服务工作开展方面的指导和支持，支撑国家创新驱动发展和知识产权强国战略，强化知识产权在国家经济、文化和社会中的导向与引领作用。本文拟在“十四五”开局之年，梳理我国已有的知识产权信息服务工作的研究成果，总结并归纳研究所呈现出的主要特点、发展历程及存在问题，以期为我国今后的知识产权信息服务建设、发展及研究指引方向和探索新路。

　　1数据来源

　　1.1数据获取

　　2021年1月15日，借助中国知网(CNKI)的中文学术期刊全文数据库，选择“高级检索”，以“知识产权”和“信息服务”为主题，检索年限选择2011—2020年，来源类别勾选“全部期刊”，点击“检索”，找到1133条检索结果。选择“中文文献”，命中1094条检索结果。经过手工逐一挑选与去除，共获得有效的关于“知识产权信息服务”研究的917条论文数据作为统计对象。

　　1.2统计指标

　　计量分析(年代、期刊、作者、机构和基金分布)和合作网络图谱分析(作者合作、机构合作和关键词聚类)。

　　1.3统计方法Excel软件和CiteSpace信息可视化软件。

　　2统计分析

　　2.1计量分析

　　2.1.1年代分布

　　通过绘制发文量随年份的变化规律情况，可了解此研究领域的发展变化历程[3]。2011—2020年我国知识产权信息服务领域年平均发文量为91.7篇。2012—2014年、2016年、2019年、2020年的发文量均在年平均发文量以上;2011年、2015年、2017年和2018年的发文量均在年平均发文量以下。2020年是近十年间我国知识产权信息服务研究发文量最多的一年，年发文量124篇;2018年是最少的一年，年发文量34篇。

　　发文随时间分布情况可分为三个时间段：(1)2011—2014年，是发文增长平缓期，4年间共计发表论文395篇，年均发表98.75篇，高于近十年年均发文量91.7篇，其中有3年发文量超过了100篇;(2)2015—2018年，为发文数量下降波动期，4年间累计发文285篇，年均发文71.25篇，低于近十年年均发文量，其中有1年发文量超过了100篇;(3)2019—2020年，为发文量快速高发增长期，2年间共发文237篇，年均发文118.5篇，2年发文量均超过了100篇。我国知识产权信息服务的科研产出近十年呈现了阶段性波动、大幅度增长的态势。

　　2011年以来，国家集中出台了一批有关知识产权服务行业的政策文件[4]，《加快培育和发展知识产权服务业的指导意见》《全国知识产权服务品牌机构培育管理办法》《国务院办公厅关于加快发展高技术服务业的指导意见》等文件，知识产权服务被纳入了高技术服务行业的范畴。2016年国务院又印发了《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》、2017年1月《高等学校知识产权管理规范》(GB/T33251-2016)正式实施、2017年12月国家知识产权局办公室、教育部办公厅联合制定印发《高校知识产权信息服务中心建设实施办法》[5]等一些政策指导文件，我国知识产权法律体系日臻完善。跟随着这些“快、准、狠”政策文件的颁布实施，我国知识产权信息服务研究也随着政策文件共进步、共发展，受到了全社会的广泛关注和认识，迎来了发展的“春天”[6]。10年来，我国知识产权战略稳步推进，知识产权服务稳步提升，预测发文数量未来将持续加码，力度和质量也将前所未有。

　　2.1.2期刊分布

　　期刊为学术交流而服务，通过研究一个领域或学科所发论文在不同期刊分布的特点，可进一步引领读者阅读的方向，为作者发文的搜集和整理提供参考依据[3]。通过统计，917篇知识产权信息服务论文共涉及到了40个学科。来自图书情报学科的共有492篇，占比53.65%;共刊登在了358种期刊上，刊均发文量为2.56篇。其中170种是核心期刊，46种为图书情报类期刊。

　　发文≥5篇的期刊共有40种，其中有24种属于图书情报类专业期刊，有17种属于核心期刊。40种期刊的发文量总数为458篇，占总发文量的49.95%。发文≥10篇的期刊共有16种，载文304篇，占总发文量的33.15%，11种为图书情报类期刊，7种为核心期刊。发文量排在前5的期刊分别是《图书情报工作》《中国发明与专利》《图书馆学研究》《图书馆学刊》和《情报探索》。除《中国发明与专利》外，其余4种均是图书情报类期刊。这5种期刊共载文150篇，占总发文量的16.36%。

　　《图书情报工作》和《中国发明与专利》这2种期刊刊载论文最多，均为35篇。《中国发明与专利》作为国家知识产权局主管、中国发明协会和知识产权出版社有限责任公司主办的期刊，其关心、宣传与传达知识产权信息服务研究的学术成果位居第一，高度契合了其办刊宗旨和精神理念。《图书情报工作》作为国家级图书情报类学术核心期刊，其刊载当今高校科技创新体系建设中发挥举足轻重作用的知识产权信息服务研究成果和《中国发明与专利》齐头并进。

　　《图书馆学研究》《图书馆学刊》和《情报探索》这3种期刊紧随其后，各载文30篇、27篇和23篇。以上5种期刊成为近十年我国知识产权信息服务研究领域学者较认可、有声望、有影响力的期刊。十年间广泛地凝练、汇聚和传播了知识产权信息服务的学术研究成果，为该领域未来的研究发展、文献引用和做大做强我国知识产权信息服务行业提供了很好的学术交流平台。同时也说明这些期刊服从于国家发展战略政策、服从于当今科学研究规律、服务于当今科学研究需求和对科学向前发展的认知和引领能力[7]。

　　2.1.3作者分布

　　经统计，917篇论文一共涉及到了1380位作者。由普赖斯定律公式(其中为核心作者的发文数量，为发文数量最高的作者所发表的论文数量)计算可知[8]，本文中的最大整数为3(实际计算数值为2.369，文中)。因此，本文中核心作者的发文数量应该大于3篇，故本研究中选取发文数量≥4篇的核心作者一共17位。

　　根据显示，近十年间发文≥4篇的17位核心作者共发表86篇论文对知识产权信息服务进行研究并描述其研究成果，在学术界进行交流。特别是来自东莞理工学院的王根作者，以第一作者发表有关知识产权信息服务论文10篇;其次是来自国家知识产权局规划发展司的刘菊芳作者、上海海事大学图书馆的张善杰作者和湖南大学图书馆的晁蓉作者，各发文6篇;接下来是来自南开大学图书馆的张立彬、北京师范大学管理学院的黄国彬、中国政法大学的冯晓青、哈尔滨师范大学图书馆杨晓秋、湖南大学图书馆黄筱玲和扬州大学图书馆武茹，这六位作者各发文5篇;广东石油化工学院图书馆杨小凤、中国药科大学图书馆徐春和河南大学文献信息研究所王会丽等7位作者各发文4篇。

　　这17位作者活跃在了知识产权信息服务研究领域的前沿，引领了此领域的研究方向，也积极推动了该学科的向前发展，对知识产权信息服务的理念、需求、运作模式及提升路径等内容进行了深入研究，踊跃地为高校开展知识产权信息服务献计献策。他们来自图书馆的人员居多，是该领域的主要作者群与文献发布与利用者，而高校的图书馆更是该领域研究成果的主要产出地。

　　2.2 合作网络图谱

　　本节借助CiteSpace信息可视化技术分析软件对国内知识产权信息服务研究领域的统计数据进行作者、机构合作和关键词聚类网络分析，以展现该研究领域作者、机构、关键词聚类之间的网络结构。为增强可视化效果，突出本研究领域的重要节点，文章选取发文量≥2的作者，出现频次≥2的机构和关键词利用CiteSpace软件进行可视化分析。

　　3 小结

　　文章以2011—2020年CNKI收录的有关知识产权信息服务的917篇期刊论文为研究对象，借助Excel软件对发文的年代、期刊、作者、机构、基金分布进行计量分析;借助CiteSpace软件对作者、机构绘制合作图谱和对关键词绘制聚类图谱进行可视化分析，揭示近十年国内知识产权信息服务的研究历程、研究力量与发展动态，得出以下结论。

　　2011—2020年，年发文量在100篇上下波动，2015年和2018年出现了两个峰谷，近10年发文量有所波动;由作者以及作者合作图谱来看，知识产权信息服务研究的发文量以及合作发文量不高，不同团队之间合作还不够紧密;从期刊分布了解到，知识产权信息服务研究的主要期刊有《中国发明与专利》《图书情报工作》《图书馆学研究》《图书馆学刊》和《情报探索》;从机构分布来看，国家知识产权局是知识产权信息服务研究的最主要力量，高校知识产权信息服务中心也发挥了越来越重要的作用。

　　从机构合作图谱可知，中国科学院大学经济与管理学院图书情报与档案管理系、中国科学院成都文献情报中心、南京大学信息管理学院和中国科学院文献情报中心是最大的合作机构团队，但机构之间合作松散，也少有或没有企业参与合作;从基金分布来看，国家社会科学基金项目资助论文最多，但各类基金资助力度还需继续加大;从关键词聚类图谱看到了知识产权信息服务的研究热点和研究前沿词汇，并看到了此领域研究从关注服务内容较多到不仅关注服务内容，并且关注服务技术和服务对象的转变。

　　知识产权论文： 河南省知识产权保护与应对机制刍议

　　综上所述，近十年知识产权信息服务发展的“成绩单”令人干劲十足，信心满满。欧洲专利局局长英戈•柯贝尔曾经说过，知识产权是一种文化。我们知道，建立一种文化不是在短时间内就能完成的。知识产权信息服务未来的研究和发展必将任务艰巨、责任重大、任重道远。但是跟着国家的政策、方向走，前途一定会越来越光明[16]。

　　参考文献：

　　[1]习近平对知识产权保护工作提出重要要求[EB/OL].(2020-12-07)[2021-01-24]. http://news.cyol.com/app/2020-12/07/content_18875749.htm.

　　[2]中国知识产权国家战略10年持续加码未来力度将前所未有[EB/OL].(2018-04-11)[2021-01-11]. https://www.chinanews.com/cj/2018/04-11/8488576.shtml.

　　[3]续远凤.近十年我国图书馆信息服务研究综述[J].图书馆界，2016(06)：35-39.

　　[4]毛昊，毛金生.对我国知识产权服务业发展的思考[J].知识产权，2013(12)：75-80.

　　[5]杨梦.我国高校图书馆知识产权信息服务发展现状及对策研究[J].知识管理论坛，2019，4(03)：173-181

　　作者：侯小红

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jjlw/27855.html