国内或国外 期刊或论文

您当前的位置:发表学术论文网经济论文》 深部矿井定向水力压裂高效抽采装备及现场试验> 正文

深部矿井定向水力压裂高效抽采装备及现场试验

所属分类:经济论文 阅读次 时间:2022-02-09 09:45

本文摘要:近年来,矿井开采活动的深度不断增加,矿井瓦斯涌出量逐年增大,致使矿井面临极大的安全生产威胁。近年来形成卸压增透强化瓦斯释排采的技术理论及实践,相同时间内可以有效释放围岩应力、增大增强瓦斯抽采体量[1]。水力致裂技术最早应用在石油工程领域,近十年来水力压

  近年来,矿井开采活动的深度不断增加,矿井瓦斯涌出量逐年增大,致使矿井面临极大的安全生产威胁。近年来形成卸压增透强化瓦斯释排采的技术理论及实践,相同时间内可以有效释放围岩应力、增大增强瓦斯抽采体量[1]。水力致裂技术最早应用在石油工程领域,近十年来水力压裂技术也多应用于矿井顶板致裂、瓦斯卸压增透抽采[2]。其中定向水力致裂技术已成为处理硬煤硬顶、冲击地压防治、瓦斯高效抽采的重要手段[3-8]。实践表明:我国高瓦斯突出矿井进行了大量水力压裂试验并取得了一定的效果[9-10]。水力压裂抽采瓦斯的本质是通过高压水注入瓦斯集中区域,扩展周围岩体的裂隙,利用瓦斯游离特性将瓦斯排出[11-12]。黄陵矿区为煤层瓦斯与油型气双重威胁的高瓦斯矿井,近年来出现了多次顶底板油型气异常涌出现象,最大涌出量达21万m3,涌出时间持续约1个月。这已成为影响矿井安全高效开采的头号隐蔽致灾因素,矿井瓦斯治理难度大。为此,以黄陵二号煤矿为工作背景,开展深部矿井定向钻孔水力压裂瓦斯高效抽采技术试验,对指导安全开采至关重要。

深部矿井

  1工程背景

  1.1矿井赋存条件及生产概况

  黄陵二号煤矿主采延安组2号煤层,平均埋深620m,为稳定-较稳定煤层;煤层平均倾角2°,黄陵二号煤矿绝对瓦斯涌出量为67.17~87.89m3/min,相对瓦斯涌出量为3.90~5.47m3/t。根据《陕西省瓦斯地质分区图》,黄陵矿区位于渭北断隆高瓦斯带内,属高瓦斯区。井田内有46个钻孔有油气显示,有天然气喷出或煤成气逸出,从瓦窑堡组、富县组、延安组到直罗组上、下段的砂岩中均有油气发现,属于煤、油气共生矿区。

  矿区范围内连续性较好的岩储集层共4个,分别为直罗砂岩含气层、延安组第2段含气层、富县组含气层、瓦窑堡组含气层。4个含气层也分别称之为顶部、顶板、底部含气层。目前回采209工作面,东北部、西北部为未采区,西南紧邻207采空区,东北部紧邻211工作面。工作面设计倾向长度约300m,走向长度4500m,209工作面日推进8刀(7.2m),选用ZY10000-23/45D掩护式液压支架;沿底板进行后退式走向长壁回采,老空区顶板采用全部垮落处理。

  1.2矿井抽采现状

  209工作面回采效率高、接续时间紧,导致工作面瓦斯预抽时间短、钻孔工程量大,需要采取煤层强化抽采措施,以减少钻孔施工量或缩短抽采时间,提高瓦斯抽采效率。然而,由于油型气储集层孔隙度小、渗透率低,故抽采效果不尽人意,主要存在两方面因素。一方面抽采钻孔油型气衰减快,抽采几天后,钻孔内不再有气体涌出,但在工作面回采期间受采动影响,钻孔内又有大量油型气涌出,工作面回采依然受到油型气威胁;另一方面,密集钻孔存在钻孔影响范围小、钻孔施工工程量大、成本高、钻孔利用率低、施工周期长等问题,增加了煤炭开采成本。

  2压裂施工设计及设备选型

  2.1裂方式确定

  根据209工作面地质条件及生产情况,采用“煤层+底板”定向抽采技术。2号煤层钻孔采用整体压裂方式;考虑3号煤层与2号煤层间距较小,利用分支孔形成起裂导向,2号煤层底板钻孔选择梳状长钻孔分段水力压裂方式进行。同时考虑到工作面回采期间安全问题,煤层压裂钻孔采用封隔器裸眼快速封孔工艺,封孔深度80m;底板压裂封孔方式采用“套管+封隔器”封孔方式,套管深度60m。为避免压裂液污染煤层,选择清水作为水力压裂液。

  2.2煤层破裂压力及压裂液用量确定

  煤层破裂压力通常采用地面钻孔注入/压降试井测试方法进行直接测定。试验区煤层平均破裂压力梯度范围1.190×10-2~3.849×10-2MPa/m,压裂施工区2号煤层平均埋深620m,计算得2号煤层破裂压力7.5~24.3MPa。依据煤层厚度、孔隙率、压裂影响范围等参数计算压裂液用量,设计煤层孔压裂液用量240m3,底板孔压裂液用量770m3。

  2.3采设备确定

  2.3.1设备选型

  选用中煤科工集团的BYW65/400型压裂泵组。水力压裂成套设备由压力泵、水箱、高压管汇、远程操作系统等组成,具有压力高、流量稳定、可远程操作、远程视频监控、设备运行稳定、运行时间长等特点,可保证施工过程中工作人员的安全。为了保证水力压裂封孔效果,采用井下水力压裂快速封孔装备。该装备能够实现快速稳定的封孔效果,提高施工效率,并且具有压裂后可取出重复利用等特点。

  2.3.2设备组成包括压裂管柱、封隔器、压差滑套、单流阀和引鞋5个部分。压裂管柱高压管柱采用31/2加厚油管加工,外径89mm,内径58mm,单根长度3.0m。封隔器根据钻孔孔径和压裂工艺选择封隔器,选其总长为1620mm,最大外径为86mm,通径为50mm,工作压力达70MPa,耐温能达到120℃。压差滑套压差滑套总长为460mm,最大外径为96mm,通径为42mm,工作压力达70MPa,耐温能达到120℃。单流阀单流阀总长为269mm,最大外径为96mm,通径为35mm。引鞋引鞋单件总长为179mm,最大外径为105mm,工作压力小于70MPa。

  3水力压裂施工方案

  3.1水力压裂工程施工流程

  水利压裂施工包括压裂前准备和水力压裂施工2个过程。压裂前准备,包括压裂场地布置、压裂用电器设备配备、井下供水、供电、通风、压裂设备进场组装、压裂设备试车等;编制水力压裂安全技术措施;水力压裂工程施工,包括送工具串(含封隔器、滑套工具)、孔口设备安装、压裂钻孔封孔、压裂设备操作流程、压力、流量监测、巷道瓦斯浓度监测、压裂结束判识等。

  3.2水力压裂位置确定

  根据现场情况,水力压裂泵组平台位于209辅运巷5号与6号钻场之间,后期由于209辅运巷3号煤钻场施工。2020年3月23日开始压裂施工,2020年6月6日完成5个本煤层压裂孔及1个底板压裂孔施工。

  3.3本煤层水力压裂方案本煤层水力压裂采用“裸眼坐封水力压裂工艺技术”,在不下入套管的前提下,设计钻探轨迹、跟踪采样,成孔后分析最佳坐封位置进行裸眼坐封,实践证明坐封效果良好。本煤层设计6个钻孔,1个为煤层孔,5个为顶板孔。

  3.4底板分段水力压裂方案

  底板孔共设计267m,分4段进行压裂。根据分段钻孔轨迹及钻探施工情况,采用“单封双卡”拖动式分段压裂技术。底板孔分段压裂设计。

  4现场施工及效果检验

  4.1场施工情况

  在209工作面5-6联巷内钻场进行本煤层及底板压裂抽采技术,本煤层及底板压裂钻孔分别采用整体压裂和分段压裂。其中设计水力压裂煤层及底板钻孔分别为5个和1个,对应编号为M5、M6、M1、M2、M3和D1。通过连续统计,煤层压裂高压力处于7.8~19MPa之间,压裂液总用量1557.5m3;底板孔最高注水压力22MPa,压裂液用量775m3。

  4.2采效果M5压裂孔各时间段水样特征,根据M5孔连续抽采1h的水样可以看出,抽采出的水经历了“清水—浑浊—含杂质浑浊—清澈”4个阶段。同时检测排水过程中煤层压裂孔均出现瓦斯涌出浓度较高(大于1%)的情况,说明压裂效果良好。通过高压将抽采区域的瓦斯吸出,抽采出水样颜色达到透明时逐渐降低抽采压力,分别连续抽采1h后,孔内压力经历了“压力骤降—压力缓慢下降—压力平稳”3个阶段。以M2号压裂孔为例,M2瞬时停泵压力8.4MPa,65min后降为5.8MPa,截至下一工作日16:00,压力降低至1.2MPa,此后一 直稳定在1.2MPa。通过探测可知,顶底板、煤层瓦斯含量分别减少了40%、68%,采空区瓦斯体积分数降低了41%,表明施工效果达到了预期。

  5通过对二号煤矿地质条件的观察及生产经验,发现209工作面共有4个完整的储气岩层。提出并试验“煤层+底板”定向抽采技术,煤层采用整体压裂方式,底板采用分段水力压裂方式,并最终确定出具体压裂参数。通过在井下现场试验,各孔连续抽采1h内水样经历了4种变化特征,样水清澈后调整钻孔相适应的压力,保证抽采的连续性。通过对不同区域的瓦斯监测,瓦斯浓度平均 降低了50%,达到了预期效果。该方法在矿井内具有推广价值,有助于保证矿井的安全生产。

  参考文献

  [1]孙炳兴,王兆丰,伍厚荣.水力压裂增透技术在瓦斯抽采中的应用[J].煤炭科学技术,2010,38(11):78-80,119.

  [2]黄炳香.煤岩体水力致裂弱化的理论与应用研究[D].徐州:中国矿业大学,2009.

  [3]翟成,李贤忠,李全贵.煤层脉动水力压裂卸压增透技术研究与应用[J].煤炭学报,2011,36(12):1996-2001.

  [4]董尚根,贾飞飞,刘成威.定向水力压裂弱化坚硬顶板技术研究[J].煤炭技术,2015,34(4):7-9.

  [5]赵善坤,张广辉,柴海涛,等.深孔顶板定向水压致裂防冲机理及多参量效果检验[J].采矿与安全工程学报,2019,36(6):1247-1255.

  [6]吴拥政,康红普.煤柱留巷定向水力压裂卸压机理及试验[J].煤炭学报,2017,42(5):1130-1137.

  [7]边相君.水力压裂切顶钻孔布置参数研究[J].陕西煤炭,2021,40(3):131-134,169.

  [8]姜光杰,孙明闯,付江伟.煤矿井下定向压裂增透消突成套技术研究及应用[J].中国煤炭,2009,35(11):10-14.

  [9]孙炳兴,王兆丰,伍厚荣.水力压裂增透技术在瓦斯抽采中的应用[J].煤炭科学技术,2010,38(11):78-80,119.

  [10]孟秀峰,赵洪亮.综放工作面水力压裂顶板控制技术研究[J].煤炭工程,2017,49(7):75-77.

  [11]徐瑞.倾斜松软煤层梳状钻孔水力压裂治理条带瓦斯技术研究与应用[J].煤炭技术,2021,40(6):106-109.

  [12]闫赞,马功社,张维.黄陵矿区瓦斯(油型气)治理技术和管理新模式[J].陕西煤炭,2021,40(3):26-32,50.

转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/jjlw/29514.html