SCI论文会遇见的问题

　　在科研院所和医疗单位，SCI论文业已成为毕业，晋升，基金评选以及学术水平评定的一项重要标准，所以发表SCI论文成为摆在科研工作者和医务工作者面前的一个硬性评判标准。对很多初学者来说，发表SCI论文似乎遥不可及。为了提高SCI论文发表的中稿率，小编汇总了SCI论文发表的投稿会遇见的问题及处理方法。

　　《食品界》(月刊)创刊于2013年，是由北京食品科学研究院主办，中国食品杂志社出版的国家级食品行业期刊。《食品界》以“关注食品企业成长、引领食品产业发展、把握食品领域前沿、解析食品政策法规”为理念，为读者提供最新的食品产业信息。杂志读者包括食品企业的经营者及管理者、食品领域的专家及学者、业内成功人士等，他们多是对食品产业最为关注的读者，是当前食品产业的中坚力量。

　　1. Submitted to Journa

　　当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。

　　2. With editor

　　如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那里，主编会分派给别的编辑。

　　这当中就会有另两个状态：

　　① Editor assigned　编辑分派

　　② Editor Declined Invitation编辑拒绝邀请，这时主编不得不将投稿文章重新分派给其它编辑。

　　3. Reviewer(s) invited

　　说明编辑已接手处理，正在邀请审稿人中。

　　有时该过程会持续很长时间，如果其中原因是编辑一直没有找到合适的审稿人，这时投稿者可以向编辑推荐审稿人。

　　4. Under review

　　审稿人的意见已上传，说明审稿人已接受审稿，正在审稿中

　　这应该是一个漫长的等待(期刊通常会限定审稿人审稿时间，一般为一个月左右)。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。

　　5. required review completed

　　审稿结束，等编辑处理

　　该过程短则几天，长则无期，科学堂有一篇文章出现required review completed状态已近一个月了，还是没有消息。

　　6. Decision in Process

　　到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小。

　　7. Minor revision/Major revision

　　小修/大修，这个时候可以稍微庆祝一下了，因为有修改就有可能。

　　具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的(因为修改后一般会再发给审稿人看，所以一定要细心的回答每一个审稿人的每一个问题，态度要谦逊，要让审稿人觉得他提的每个问题都很有水准的，然后针对他的问题，一个一个的做出答复，能修改的就修改，不能修改的给出理由，而且都要列出来，文章的哪一段哪一行修改了最好都说出来，记住：给审稿人减少麻烦就是给你自己减少麻烦!另注：有时，审稿人会在修改意见里隐讳里说出要你仔细阅读某几篇文献，这时可要注意了，其中某些文章可能就是评审者自己发表的，这时你最好在你的修改稿中加以引用)，修改后被拒绝的例子也多不胜数的。

　　8. Revision Submitted to Journal

　　修改后重新提交，等待编辑审理。

　　9. Accepted

　　如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。

　　10. Rejected

　　相信大家见了Rejected，都会很郁闷。但也不要太灰心，耐心将评审意见看完，一般评审者会给出有益的建议，相信看后你会有所收获。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/lwbk/8922.html