本文摘要：论文从投稿到见刊并不是容易的，大多数论文需要修改，有的是大修有的是小修。简单的说论文大修就是需要作者大幅度的去修改，小修就是小幅度的修改，而且这也都是审稿人给出的修改意见。论文发表审稿过程是比较复杂的，也需要一定的周期，作者应该以积极的态
论文从投稿到见刊并不是容易的，大多数论文需要修改，有的是大修有的是小修。简单的说论文大修就是需要作者大幅度的去修改，小修就是小幅度的修改，而且这也都是审稿人给出的修改意见。论文发表审稿过程是比较复杂的，也需要一定的周期，作者应该以积极的态度来面对论文大小修。
当我们的稿件投递之后收到的结果是大修或者小修，那么就说明稿件的内容得到期刊的认可，但还存在部分的问题。这个时候，作者论文想要顺利见刊就需要结合审稿人提出的修改意见有针对性的对稿件进行修改。而且也需要我们针对审稿人提出的修改意见进行细分的回复。
1.无论是小修还是大修，作者都要认真对待审稿人的审稿意见。对审稿人提出的每一个问题进行精读，彻底理解。如果有不懂的问题也需要咨询专业老师，或者是找专业论文发表机构来帮忙，只有这样才能正确合理地回复审稿意见并写好回复信。延伸知识阅读：论文大修被录取的几率大吗?
2.写好回复信非常重要。因为杂志社主编主要通过看这个回复信来判断作者是否对文章认真修改了。作者需要对所有问题进行逐一回答，并明确指出在修改稿中的哪些地方做了哪些修改。通常来说，作者在没有原则问题情况下应尽可能满足审稿人的要求。若对审稿人提出的观点持不同乃至反对意见，作者需要提供强有力的证据来解释或辩驳。
3.大修小修意见也要全面回复。作者回复审稿意见时，避免遗漏或回避某些审稿意见，建议作者全面回复审稿意见，即使有不同意或不接受修改，也要说明原因，在每一点意见后面提供清楚详细的回复，一定要确认编辑和审稿人所有提出的点都回复了。
最后小编也提醒大家：论文到了大修小修阶段那么离录用也不远了，作者一定要认真对待，审稿人的意见多也说明审稿人看的越仔细，需要作者认真修改，这样录用的几率是很大的。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/wenda/22372.html
