本文摘要:北大核心期刊是国内比较权威的一类核心刊物,是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定的,确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同,那么什么样的期刊才能被北大核心收录呢?下面具体为
北大核心期刊是国内比较权威的一类核心刊物,是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定的,确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的,而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同,受到了学术界的广泛认同,那么什么样的期刊才能被北大核心收录呢?下面具体为大家分享北大核心期刊目录遴选期刊标准,希望对大家有帮助。
北大核心期刊遴选标准并不是一成不变的,之前是每四年更新一次目录,后来改为了每三年更新一次目录,每一版的标准是有所不同的:
遴选指标1992年评定的4个指标,即载文量、文摘量、被索引量、被指引量。当时,合适的统计源很少,且大多为书本式工具,只能进行手工统计,统计量巨大,客观上不存在采用大多的评价指标。
1996年版和2000年版采用了6个评定指标,即被索引量、被摘量、被引量、载文量、被摘率、影响因子。这些提高了对期刊学术质量的评价作用。此时,随着计算机技术的应用和发展。开始出现了一些专门的统计源数据库,为评定指标创造了可能性。
2004年版采用了7个评定指标,即被索引量、被摘量、被引用量、他引量、影响因子、被摘录率、获奖或被重要的检索工具收录。取消了载文量的指标,以降低论文数量在评价中起的作用,增加了他引量的指标,从而进一步提高对期刊质量的评价。
2008年采用9个评价指标,即被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量。
2011年核心期刊的评价仍采用这9个指标:被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、获奖或被重要的检索工具收录、基金论文比、web下载量,但是修改了影响因子、学科基金论文比等的计算方法,将字母从学科论文载文量,从而能更为准确的反映整本期刊对学科的影响力,取得了较好的评价效果。这9个指标计算方法如下:
1)被索量:期刊某年发表论文被上海图书馆《全国报刊索引数据库》收录的数量。2)被摘量:期刊某年发表论文被《中国农业科技文献数据库》摘录的数量。3)被引量:期刊自创刊以来发表论文在统计年被引用的总次数。4)他引量:期刊被其它期刊引用的次数5)被摘率:该刊统计当年发表的某学科的论文被摘录的总次数/该刊统计当年发表论文的总数6)影响因子:该刊前两年发表论文在统计当年被某学科论文引用的总次数/该刊前两年所发表论文的总数7)被国内外重要检索工具收录8)学科基金论文比:该刊统计当年发表的某学科的基金论文数/该刊统计当年发表论文的总数9)web下载量:期刊1994年上网以来所登载的全部文献在统计当年被下载(包括全文浏览、转存和打印)的总次数。
上述就是北大核心期刊目录遴选标准,每次更新的期刊目录里期刊都有会变化,有一些新的期刊入选,也有一些期刊被踢出去,作者发表论文选择期刊还是要慎重,以免期刊被踢出,论文检索不到,这样职称单位是不认可的,也可以咨询在线学术顾问,给您推荐相应的北大核心期刊。
转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/wenda/30582.html