本文摘要：拒稿，是一个让人不得不接受但是又十分难过的问题。被拒稿的原因总是有很多，而基本可以归类为几种：缺乏原创性、创新性或重要性、 结果无概括性、所用方法因新技术出现已过时、扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识、研究只是报告已为人所知
拒稿，是一个让人不得不接受但是又十分难过的问题。被拒稿的原因总是有很多，而基本可以归类为几种：缺乏原创性、创新性或重要性、 结果无概括性、所用方法因新技术出现已过时、扩展或复制已发表成果的二次分析未补充充实的专业知识、研究只是报告已为人所知的知识，而未将其扩展至新的地理、人群或文化背景而使知识具有创新性。非原创性、可预见性或无意义的结果，结果无临床、理论或实际意义。
推荐阅读：《世界建筑》本着借鉴西方经验，了解世界建筑发展状况，挖掘普遍规律，探索我国建筑创作之路的宗旨，源源不断地介绍国外建筑的新思想、新理论、新作品和新技术，为促进中国对世界其他国家和地区建筑的认识和研究，繁荣我国建筑创作，做出了巨大的贡献。随着我国改革开放的不断深入和中国建筑的巨大变化，《世界建筑》顺应潮流，把关注的目光也更多地投入到了中国建筑，给《世界建筑》注入了新的活力。作为国家一级杂志和建筑科学类核心期刊的《世界建筑》, 不仅是中国建筑界了解世界建筑动态的一个窗口，也架设了一座联络世界建筑和中国建筑发展的桥梁，成为一个促进建筑文化交流的广阔平台。
很多作者都喜欢引用“以前从未被研究过”作为解释其论文具有重要价值的原因。这样做不是很好;研究需要放在更广阔的背景中。作者应提供研究具有重要性的具体原因，例如：研究可影响某项具体的医疗措施，可影响特定的政策讨论，或可改变传统的理论或观点。
与期刊不匹配， 研究成果只针对期刊并不专门面向的极少数读者或专业读者，论文不符合期刊的规定目标或范围，研究课题不能引起期刊读者的兴趣，论文不符合期刊规定的格式(例如：将个案报告投递给明确说明不发表个案报告的期刊)
很多论文甚至在进行同行评审前就被完全退稿处理，其原因是论文不适合期刊的读者群或不符合期刊的目标和范围。解决方法也很简单：在决定投稿期刊前，花费一定的时间创建期刊名单并仔细斟酌自己的选择。
研究设计存在缺陷，研究问题不当， 回答研究问题的方法设计不当，所选方法无效或不可靠，选择与研究问题不符的不正确方法或模型， 统计分析错误， 数据不可靠或不完整， 所选仪器不当或不达标，样品量少或样品选择不当
即使写得再好的论文也不能掩盖研究设计中的缺陷。事实上，这是在研究的初始阶段即在研究的构思阶段必须解决的一个基本问题。防止这种缺陷的最好方法是进行仔细的文献查阅，以确定适合自己研究的最好方法和做法。
文字写作和组织差，作者在论文中提供具有说服力和充足的论据非常重要。你应该通过论文表达使读者相信你的研究兼具完美性和重要性。
论文准备不当，非英语母语的作者通常面临另一个问题：同行评审员不一定能明确区分论文内容和写作风格。因此，即使是高质量的研究，其论文也可能会获得负面评价。但是，通过寻求英语母语的朋友或同事对论文进行审查或对论文进行专业的编校或排版，就可很容易地解决这类问题。
与论文质量无关的退稿原因，低质量的论文并不是退稿的唯一原因。期刊都希望发表能代表期刊整个范围的各种主题。印本期刊只能发表有限数量的文章，因此其编辑尤其需要精心选择可发表的论文。开放获取期刊受这种限制相对较低，因为空间对他们不是什么大问题。
同行评审员的水平和经验：根据评审员的专业经验、教育背景和研究方向等，同行评审的质量也有很大的不同。 投稿量：由于众所周知的原因，投稿量越大的期刊退稿量也越大。例如：《自然》杂志每年的投稿量为 10,000 篇，因此，即使是高质量的论文也难免遭到拒绝。
期刊的决策策略：各期刊的决定策略各有不同。例如：某些期刊会拒绝所有需要进行重大修改的的论文，而某些期刊则在不能确定论文的质量的情况下重新进行一轮同行评审。
期刊编辑在特定时间段内寻找特定主题的论文：有时，期刊编辑可能要出版一期专刊或只对当前的热门主题感兴趣。在这种情况下，编辑可能更倾向于接受更多论述特定主题的论文。
期刊收到多篇同一主题的论文：在这种情况下，期刊可能经过仔细选择后只发表其中的一篇而拒绝其它论文，其理由就是期刊已发表了一篇相同主题的论文。
期刊退稿有很多原因。也许是因为研究或论文的质量，也许是可完全避免的原因：如与期刊不匹配。另外，期刊因空间限制或其它问题而拒绝高质量论文也不罕见。上述为期刊退稿的某些最常见原因，但未涵盖所有的退稿原因。其它原因还包括腊肠论文、不符合伦理政策及剽窃等。虽然退稿是件难以接受的事实，但是我们可以在投递之前尽量的去规避那些可能存在的问题，将自己力所能及的做到最好。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/ywlw/12458.html
