本文摘要：【摘要】随着智能电表和用电信息采集系统推广应用，台区同期线损理念为大众熟知。 台区同期线损依托采集全覆盖和营配调全贯通，以供、用电量同步采集和在线监测为核心，以台区线损达标治理和精准降损为重点，突出线损管控的实时性，真正实现了线损管理的集约
【摘要】随着智能电表和用电信息采集系统推广应用，“台区同期线损”理念为大众熟知。 台区同期线损依托采集全覆盖和营配调全贯通，以供、用电量同步采集和在线监测为核心，以台区线损达标治理和精准降损为重点，突出线损管控的实时性，真正实现了线损管理的集约化、信息化和精益化，是线损管理模式的全面升级。 然而，在同期线损愈发精益的管控模式下，对于运检、营销等业务系统数据档案的完整性、准确性、一致性要求更高，一定程度上数据质量的优劣直接决定了同期线损的管控水平。 因此，异常数据治理是同期线损管理过程中一项举足轻重的重要工作。
【关键字】台区同期线损;异常数据;治理方法
1.台区同期线损异常数据影响原因分析——以某供电公司为例
该供电公司通过用电信息采集等相关信息系统数据分析，结合现场深入台区对采集设备、互感器、电能表等设备的现场排查、户变关系的排查，综合分析后，主要原因具体如下：
1.1采集成功率或采集覆盖率未达100%，影响台区线损准确计算，造成线损率不合格
抽样100个采集覆盖率和采集成功率均为100%台区，存在正常台区76个，负损台区12个，高损台区11个，不可计算台区1个，可以看出，只要实现采集覆盖率和采集成功率均达到100%，就能有效保障台区线损合格率，因此提升采集覆盖率和台区采集成功率，实现两个100%，是提升台区线损合格率主要技术手段。
1.2台区下用户挂接关系错误，导致台区线损率不合格
抽样200个线损不合格台区，其中145个涉及台区挂接关系错误，该类问题占比较大，修改台区挂接关系后，台区档案经过调整修改后，128个台区线损正常，通过分析可以得出，该类问题是造成台区线损率不合格的主要原因。
1.3台区下用户数量现场与信息系统中不一致
抽样100个线损不合格台区现场排查，其中42个台区下用户数量与系统不一致，台区档案经过调整修改后，38个台区线损正常，该类问题是主要问题之一。
1.4台区下存在窃电、不规范用电情况
从所选的3573个线损异常台区样本中，发现并核实窃电或不规范用电案例317例，主要窃电形式包括：无表窃电、改动表计装置窃电以及表前绕线窃电等。窃电及不规范用电是造成台区线损的主要因素之一。
1.5由于考核表电流电压接线出现异常，导致考核表计量不准确，造成台区线损率异常
抽样200个线损不合格台区，存在由于考核表电流电压接线异常导致台区线损不合格问题的台区占9%，也是影响台区线损合格率的因素之一。
1.6部分台区存在临时用电不规范情况
抽样1000个线损异常台区，含有临时用电用户的台区涉及80个，占比8%，也是影响台区线损合格率的因素之一。
1.7由于采集设备问题导致电量数据采集不到或采集回数据异常，导致部分电能表数据不能参与线损计算
随机抽选100个线损不合格台区，由于采集设备问题导致电量数据采集不到或采集回数据异常不能参与线损计算找到7个此类台区。该因素占比仅7%，也是造成线损不合格的原因之一。
1.8考核表综合倍率与现场不一致导致台区线损率不合格
抽样200个线损不合格台区，经过现场核实由于考核表综合倍率不一致导致线损不合格台区3个，占比2%，此类问题结合现场排查。
1.9由于光伏发电用户上网表计接线错误导致台区线损异常
抽样300个线损不合格台区，存在由于光伏发电用户上网表计接线错误导致台区线损不合格问题的台区占2%，占比较小，光伏客户现场接线错误，是影响光伏台区线损不合格的主要因素。
通过对以上各类末端因素的确认，找到造成台区线损不合格的3类主要原因：
(1)采集成功率或采集覆盖率未达100%，影响台区线损准确计算造成线损率不合格;
(2)台区下用户挂接关系错误，现场用户数量与系统不一致;
(3)台区下存在窃电、不规范用电情况;
2.台区同期线损异常数据治理对策
2.1实施一：成立专项提升攻坚工作组织，开展专项提升
抽调人员成立专项提升攻坚工作组，下设监控分析工作小组1个，现场排查及维护小组6个。首先通过对异常台区的监控分析，通过工单传递至现场排查及维护小组，进行现场排查梳理，定位问题，进行针对性处理。
2.2实施二：制定采集、覆盖工作计划，实行派工、监督、考核制度
每日对制定采集、覆盖计划内的台区采集，覆盖情况进行统计，督促处理人员工作进度，并采取周通报，月考核等措施提升各个单位工作积极性和对工作的重视程度。专人负责长期不通表计治理工作，跟踪采集、覆盖问题，形成局方长期稳定的工作模式，确保采集成功率、覆盖率能得到维持提高。
2.3实施三：开展台区信息档案梳理及调整工作
就已定位档案因素的台区，开展问题用户档案、现场核查;利用营销业务应用系统、用电信息采集系统，基于台区问题分析，定位梳理出存在户变关系错误的台区，涉及台区约750个。针对上述台区，基于用户用电位置迁移、台区零星用户新增、台区拆分等导致的营销业务应用系统与现场不一致问题进行现场核查，一方面基于目标台区相邻的台区(如1#变、2#变此类)，另一方面，基于现场线路走线和户表挂接情况，开展核查;经现场核查，涉及问题用户2359万户。
2.4实施四：利用反窃电技术、设备，开展专项行动
(1)针对高损台区，联合公安机关等相关部门，组织开展反窃电专项行动;
(2)组织专业技术人员，利用反窃电排查设备开展问题监控、核查、处理;
(3)通过开盖记录、电压电流监测分析等，定位疑似窃电用户;
(4)现场核实疑似窃电用户的问题情况，对问题的做好证据记录;
(5)整理反窃电工作资料，扩大宣传和舆论，加强用户合法用电意识，对窃电分析加强震慑作用;
2.5治理效果
通过整体工作的推进，制定工作方案，落实实施，协调专业协同工作，经过三个月的治理提升，该供电公司的台区同期线损合格率大幅提升，由治理前的65.61%提升到91.23%，台区同期线损准确计算率由治理前的66.24%提升到90.33%，台区月度综合线损率由治理前的5.54%下降到4.33%。在工作中已形成了基本的线损治理工作开展模式，对后期继续开展线损治理工作形成标准的工作流程。同时线损不合格台区占比降低，台区月度综合线损率也有必然降低，为供电单位降损、挽回经济损失做出直接贡献。
3. 台区同期线损异常数据治理案例——运用计量自动化系统(同期线损模块)查处窃电
首先导出系统分析异常情况查看，此前线损正常台区，出现连续异常，后又正常，反反复复台区，很大几率就是台区内出现窃电情况来了。再导出该台区线损正常时与线损异常时供电量相差不多的两天或多天电量相比较。筛查出电量波动较大用户，再查看这部分用户在台区线损高、低时段不同时的电量相对比，可以直接锁定该台窃电嫌疑人。在现场处置完毕后再观察该台区线损，如后期线损恢复正常则处置完毕。
运用计量自动化系统(同期线损模块)发现计量装置故障，最常规发现计量装置烧坏的就是低压用户在线情况以及计量系统中的代办工单，但无法查看计量装置中计量模块烧毁的情况，而且计量装置被烧毁很大部分情况是由于负荷大引起的，如果不及时处置，将导致大量的电量流失，这时候就需要依靠同期线损来帮忙了。
该台区在3月2日时出现突然损失偏大情况，在导出该台去所有用户用电量进行对比，直接可以发现该台区赵某某户电量异常，现场查看后发现该户计量装置已烧毁，更换以后发现该电量损失已恢复正常。同期线损对于我们降损工作有着至关重要的作用，但降损工作任重而道远，运用好同期线损这项工具，在管理降损和技术降损上面下足功夫方能将损耗将至更低。
电力论文投稿刊物：《低碳世界》杂志以经济视角诠释低碳话题，深度解析低碳产业发展趋势，宣传低碳发展经验，展示低碳前沿技术和成果，报道低碳政经要闻以及低碳民生问题。
4.结束语
技术的不断发展，以及人们对供电质量要球的不断提升，使人们加强了对供电系统的重视程度。 台区同期线损异常对电力行业的发展来说十分不利，因此在问题分析过程中，要通过合理的方式对异常数据产生的原因进行分析，并且要依据实际情况，制定相应的治理措施，提高台区线损治理效率。
参考文献
[1]林兆忠.营配贯通应用下配电变压器台区线损异常数据的治理方法探究[J].中国新技术新产品，2016(22)：82—83.
[2]郑盈.基于营配贯通深化应用的低压台区线损治理[J].管理观察，2015(25)：113—116.
[3]李锐.营配贯通台区线损异常数据治理方法分析 [J]. 低碳世界，2017(03)：68.
作者：杨超
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/dzlw/24458.html
