核心期刊的比较与区别

所属分类：论文常识阅读282次时间：2017-07-06 16:02

本文摘要：有学者认为：核心期刊中的论文并不是篇篇精彩.我们不能说这种看法是完全错误的,我们只能说凡事要看主流, 核心期刊中的论文质量普遍高,这是不可否认的事实. 比较中国科技核心期刊,学科范畴主要为自然科学领域,因其受科技部委托,带有官方色彩,权威性名列国内

　　有学者认为：核心期刊中的论文并不是篇篇精彩.我们不能说这种看法是完全错误的,我们只能说凡事要看主流,核心期刊中的论文质量普遍高,这是不可否认的事实.

核心期刊的比较与区别

　　比较

　　“中国科技核心期刊”,学科范畴主要为自然科学领域,因其受科技部委托,带有官方色彩,权威性名列国内首位,在中国理论上排行第一[7].

　　《中文核心期刊要目总览》,学科范畴主要为社会科学和自然科学,它是中国最早使用“核心期刊”这个术语来划分期刊的参考工具书,在中国学术界影响力最大.

　　中文社会科学引文索引(CSSCI)来源期刊是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的中文人文社会科学文献信息查询系统,用于检索中文人文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况.

　　“中国人文社会科学核心期刊”,是中国社会科学院文献信息中心在多年的期刊研究基础上完成的一项科研成果.它采用我国目前年度收文量最大的引文数据库和其他大型文献数据库作为统计数据源,主要涉及哲学、政治、法律、经济、文学、历史等学科领域,评选出的期刊涵盖了目前我国人文社会科学期刊使用率和学术水平均居前列的权威期刊和优秀期刊[8].

　　“中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊”,收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术、环境科学和管理科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊.中国科学引文数据库(CSCD)来源期刊,具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点,自提供以来,深受用户好评,被誉为“中国的SCI”.

　　“中国人文社科学报核心期刊”,是中国人文社会科学学报学会根据国际通行的文献计量学所提供的有关数据,并结合中国高校社科学报的实际。