肥桃流胶病病原鉴定

所属分类：农业论文阅读次时间：2020-04-16 11:27

本文摘要：摘要:肥桃PrunuspersicaFeicheng是我国独特的桃品种，肥桃流胶病近年来发生严重，对肥桃产业造成了重大损失。为探究肥桃流胶病病原，20162018年通过对山东肥城5个主要肥桃产区不同季节125个典型病斑进行分离培养和鉴定，并经病原菌的培养学、形态学、ITS序列

高端学术服务项目

　　摘要:肥桃Prunuspersica‘Feicheng’是我国独特的桃品种，肥桃流胶病近年来发生严重，对肥桃产业造成了重大损失。为探究肥桃流胶病病原，2016—2018年通过对山东肥城5个主要肥桃产区不同季节125个典型病斑进行分离培养和鉴定，并经病原菌的培养学、形态学、ITS序列及致病性测定，认为肥桃流胶病主要由Botryosphaeriadothidea和Fusariumlateritium两种病菌引起，为肥桃流胶病病原的首次系统鉴定。

　　关键词:桃流胶病;病原鉴定;葡萄座腔菌;镰孢菌

农业病虫害

　　肥桃Prunuspersica‘Feicheng’是山东省肥城市乃至全国独特的桃品种，是中国水果名优特产之一。种植面积达到了近7000hm2，年产量1.6亿公斤，经济和社会效益显著。近几年来，肥桃流胶病发生严重，对肥桃的生产、销售造成了极大影响。多数学者认为桃树流胶病是生理现象，属于非侵染性病害[1]。20世纪70年代，Weaver第1次分离出Botryosphaeriadothidea，人们才发现真菌可导致桃树流胶病的发生[2]。

　　1863年葡萄座腔菌属才被正式定义[2]。在上海、广州、湖北等南方桃产区陆续发现Physalosporapersicae[3]、Botryosphaeriadothidea[4]、Cucurbitaria[5]、Leptosphaeria[5]等属真菌也导致桃流胶病。多种报道认为葡萄座腔菌属真菌Botryosphaeriaspp.可引起桃流胶病[6-9]。B.dothidea进入寄主组织可通过皮孔，气孔或树皮上小的伤口途径侵入[10]。

　　大量研究表明，温度、湿度是影响桃流胶病发生的重要因素[11]，气温高、降雨量大是春夏桃流胶暴发的主要原因，入冬后，低温、少雨等因素抑制病害发生[12-17]。笔者首次对肥城桃树流胶病的发病情况进行了全面调查，通过大量样本采集和分离鉴定明确了肥桃流胶病病原的分类地位，以期为肥桃流胶病的科学防控提供参考依据。

　　1材料与方法

　　1.1试验方法

　　1.1.1发病情况调查

　　2017年9月在肥城市的西尚里村、东尚里村、刘台村景区、南尚里村和桃园镇肥桃种植区5个主要肥桃产区中选取多年生桃树，每个肥桃产区按照东南北四个方位分别选取4个桃园，每个方位的桃园选取15棵树势相似、栽培条件相同的桃树进行桃流胶病的发病率及发病程度的调查与统计。每次每个种植区调查60株，计算发病率和病情指数。发病率(%)=发病总株数/调查总株数×100病情指数=∑(各级病株数×相应病级值)/(调查总株数×最高病级值)×100桃流胶病发病程度的分级标准，参考罗江会[1]制定的桃流胶病害分级标准。

　　1.2样本采集

　　2016—2018年共6次在山东省肥城市的西尚里村、东尚里村、刘台村景区和南尚里村、桃园镇肥桃种植区5个主要肥桃产区，分别选取典型桃园内5个采样点的不同方位(东、南、西、北、中)，采用随机取样的方法，在每个桃园采集5组具有典型症状的病枝，共计125个病枝作为试验材料并编号。

　　1.3病原菌的分离与纯化

　　采用组织分离法进行病原菌分离[18]。每个病枝分离25个病健交界组织，放置于PDA平板放入28℃生化培养箱培养[19]。5d后，观察病组织分离情况，统计微生物的种类和数量。将上述分离的微生物，按照不同类型进行纯化培养，获得单一的微生物。

　　1.4病原菌的鉴定

　　1.4.1培养特性观察

　　分离纯化的菌株继续在28℃下培养。观察记录菌丝形态、菌落边缘特征、菌落颜色变化特征。

　　1.4.2形态学特性观察

　　供试菌株在PDA培养基上观察其子实体大小、颜色等形态，显微镜下观察病菌分生孢子器和分生孢子大小、形状和颜色等形态，分别测定100个分生孢子器和分生孢子。

　　1.4.3ITS序列鉴定

　　采用2×CTAB法进行基因组的DNA提取，采用引物ITS1(5′-TCCGTAGGT￣GAACCTGCGG-3′)和ITS4(5′-TCCTCCGCT￣TATTGATATGC-3′)进行PCR扩增[20]，经过琼脂糖凝胶电泳，将上述所获得的PCR产物经纯化后送公司测序，获得的序列与GenBank核酸数据库中相关菌株进行比对，用MEGA5.0软件构建系统发育树，对ITS基因序列数据进行NJ(NeighborJoin￣ing)分析，以启发式搜索获得系统发育树，鉴定病原菌种类和分类地位。

　　1.5致病性测定

　　从7种类型的分离菌株中各挑选1个典型菌株分离纯化后，选取3个菌株重复，按照柯赫氏法则，分别接种到与分离物来源一致的肥城红里桃2a生健康枝条上，7d后确定分离物致病性。采用离体刺伤接种法。剪取红里肥桃15cm长的2a生枝条，用清水冲洗后用75%酒精进行表面消毒，无菌水漂洗3次后用吸水纸吸干水分;用无菌针在枝条中间部位针刺5针，将准备好的菌丝块接种于伤口处，以PDA琼脂块同样处理接种为对照;于25℃条件下培养。测量7d时枝条病斑长度，比较不同分离菌株的致病力大小，根据柯赫氏法则，对枝条发病病斑进行再分离，观察分离得到的病菌是否与原接种菌株相同。

　　2结果与分析

　　2.1肥桃流胶病发病情况

　　基于2017年对5个主要肥桃产区的肥桃流胶病田间症状调查，肥城市肥桃流胶病发生较为严重，肥城桃产区平均发病率为61.77%，最高发病率88.0%;平均病情指数为24.9，最高病情指数为26.9。

　　2.2肥桃流胶病病原鉴定

　　2.2.1采集分离纯化获得的病原菌株2016—2018年通过对125个病枝分离纯化后共获得160个菌株，根据培养特征分为7个类型，其分离纯化结果。类型1和类型4是病斑上分离到的优势菌株，其他菌株是偶发的菌株。

　　2.2.2病斑分离物菌落培养特性

　　类型1菌株生长较为旺盛，菌落生长速度快，菌丝呈棉絮状;中部菌丝较外缘菌丝旺盛，菌丝初为白色，后由中心向四周辐射状变黑;最终整个菌落呈现墨黑色。类型2菌株菌丝生长相对平缓，菌落扁平;菌丝初为白色后颜色逐渐变深直至变为黑色。类型3菌株菌丝生长非常旺盛，后期菌丝可生长至培养皿顶端，整个菌落呈棉絮状，菌丝颜色变化为先白后黑。类型4菌株菌丝生长平缓，呈绒毛状，菌丝初为白色，后逐渐呈辐射状变红，直至整个菌落呈砖红色。类型5菌株菌丝白色，生长平缓;外围菌丝较内部菌丝旺盛。类型6菌株菌丝白色，匍匐，中部菌丝比四周菌丝生长旺盛。类型7菌株菌丝疏松、生长旺盛，菌落外围一圈菌丝生长旺盛，菌丝颜色初为白色，后逐渐变为浅红色。

　　2.2.4病原菌分子鉴定

　　从分离菌株的rDNA￣ITS的PCR扩增、BLAST序列比对结果可以看出类型1(菌株T1、T9、T15、T16、T19、T22)与Botry￣osphaeriadothidea序列相似性100%;类型2(菌株L11)与Lasiodiplodiatheobromae的序列相似性98%;类型3(菌株T7)与B.obtusa(无性态为Diplo￣diaseriata)的序列相似性99%;类型4(菌株F27-2、F8-2)与Fusariumlateritium的序列相似性100%;类型5(菌株F11-3)与F.fujikuroi的序列相似性100%;类型6(菌株F3-3、F44-2、F13-2、F39-3)与F.proliferatum的序列相似性100%;类型7(菌株F38-2)与F.oxysporum序列相似度100%。

　　3讨论与结论

　　综合肥桃流胶病病斑分离物的培养学、形态学、ITS序列及致病力测定，明确了肥桃流胶病可由7种真菌引起，包括B.dothidea、B.obtusa、Lasiodip￣lodiatheobromae、F.proliferatum、F.fujikuroi、F.oxysporum与F.lateritium，其中B.dothidea和F.lateritium是优势种，其他均是偶发种，这7种病原菌间的互作及其与肥桃流胶病的关系，尚需继续研究。

　　本研究中共分离出镰孢菌类菌株4种，为F.proliferatum、F.fujikuroi、F.oxysporum与F.lateri￣tium，在肥桃流胶病病原研究中，这是首次发现镰孢菌类真菌为致病菌。F.lateritium分离率最高，为优势病原菌。但在镰孢菌类菌株致病性测定试验中，F.lateritium的致病力却最低。F.fujikuroi与F.proliferatum的致病性差异不大，明显高于F.lateritium与F.oxysporum两类菌株。但镰孢菌种类病原菌无论分离率还是致病性均低于葡萄座腔菌。

　　本实验中，镰孢菌类菌株的分离比率明显低于葡萄座腔菌菌株，并且在分离过程中发现，镰孢菌类菌株与葡萄座腔菌菌株全部相伴而生，没有发现镰孢菌类菌株单独被分离的现象，由此推论葡萄座腔菌类菌株是肥桃流胶病主要病原菌，镰孢菌类菌株是伴生病原菌，可混合侵染危害。

　　参考文献:

　　[1]罗江会.桃流胶病的发生及其病原菌研究[D].重庆:西南大学，2006.

　　[2]WEAVERDJ.AgummosisdiseaseofpeachtreescausedbyBotryosphaeriadothidea[J].Phytopathology，1974，64(11):1429-1432.

　　[3]方中达.植病研究方法[M].3版.北京:中国农业出版社，1998:124.

　　[4]BRITTONKO，HENDRIXFF.ThreespeciesofBotryospha￣eriacausepeachtreegummosisinGeorgia.[J].PlantDisease，1982，66(1):1120.

　　[5]盖凤珍.疑似桃流胶病病菌侵染新梢形态观察及鉴定[D].武汉:华中农业大学，2016.

　　农业病虫害论文范文：浅谈农作物病虫害绿色防控技术

　　摘要：我国是一个农业大国，也是一个人口大国，保证农产品的绿色健康关系到人民的身心健康发展，而农业发展中的一个巨大威胁就是病虫害带来的威胁，在传统的方法下，通过农药喷洒来杀虫的方法会带来较大的化学残留，这不仅有损群众的身体健康，还严重降低了我国的农业发展水平，降低了农产品在世界范围上的竞争力，因此发展绿色的防控技术，是对当下时代新农业的发展要求。