国内或国外 期刊或论文

您当前的位置:发表学术论文网医学论文》 医学职称论文之医学论著类论文的概念和写作要求> 正文

医学职称论文之医学论著类论文的概念和写作要求

所属分类:医学论文 阅读次 时间:2014-09-29 15:33

本文摘要:医学论文是医药卫生科技人员在教学、科研、临床实践和调查研究中所取得成果的书面总结,也是考核其业务水平的重要标准之一。尤其是在晋升高级职称时,有没有一篇质量较高、具有一定创新意义的论着类论文,已成为评审委员会衡量晋升对象学术水平的一个重要参

  医学论文是医药卫生科技人员在教学、科研、临床实践和调查研究中所取得成果的书面总结,也是考核其业务水平的重要标准之一。尤其是在晋升高级职称时,有没有一篇质量较高、具有一定创新意义的论着类论文,已成为评审委员会衡量晋升对象学术水平的一个重要参考条件。因此,何谓论着类论文,论着类论文又必须具备哪些条件,受到许多医务工作者的关注。对此,学术界一直没有一个明确的定论或标准,说法也莫衷一是。下面小编汇总了一些专家学者和行政机构的意见,对医学论着类论文的概念和写作要求作进行简单的说明。

  1 医学论着类论文的概念

  到目前为止,我们国家对学术论文如何分门别类并无统一标准,其原因在于缺乏相应的客观依据和科学划分标准。在国家新闻出版署(新出音[1999]17号)《关于印发<中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范(试行)的通知》中,将学术期刊文章分为"理论与应用研究学术论文、实用性技术成果报告、业务指导与技术管理性文章、一般动态性信息、文件、资料",将参考文献类型分为"专着、论文集报纸文章、期刊文章、学位论文、报告、标准、专利"。《中华人民共和国国家标准》对学术论文的定义是:"学术论文是某一学术课题在实验性、理论性或观测性上具有新的科学研究成果或创新见解和知识的科学记录,或是某种已知原理应用于实际中取得新进展的科学总结。学术论文应提供新的科技信息,其内容应有所发现、有所发明、有所创造、有所前进,而不是重复、模仿、抄袭前人的工作"。一些专家学者认为,"学术论文是较为系统地和专门讨论、研究某些学问的文章" ,"科学论文应该论述一些重要的实验性的理论性的或观测性的新知识,或者一些已知原理在实际应用中的进展情况"。在这些较权威的解释中均没有对"论着"作出专门的分类。然而在现实工作中,有关部门对大量水平参差不齐的学术论文,不进行分门别类,就很难对作者的学术水平作出等级评价。笔者查阅了《现代汉语词典》,词典中对"论文"的解释是"讨论或研究某种问题的文章",而对"论着"的解释则是"带有研究性的著作"。由此可见,"论着"有别于其他论文的关键点在于文章内容具有研究性。医学论着是医务工作者最常用的一种撰文体裁,是医务工作者在一定时间内,将其所作某项临床或实验室研究工作得到的结果加以总结,对有关数据进行处理、归纳和整理,然后经统计学处理得出结论,并运用医学理论,阐述其预后及转归,探讨其发生发展规律。一般医学论着具有五大特点:(1)创造性,也称创新性或新颖性,就是文章所论述的某一专题,从设计到实施思路新、方法新、理论新、结论新,在国内外同行中居领先地位。(2)科学性,科研是一项极细致的工作,要求对每一个体征,每一个症状,每一个实验检查数据,都实事求是地、客观地详细记录。(3)学术性,医学论着的学术性就在于它把临床或实验室研究工作中记录下来的分散、零星的、大量的、同类的感性材料集中在一起,然后归纳、统计、分析、总结,从中找出规律性的东西,形成概念,最后将感性认识上升为理论,充分论证,提出见解,形成学术观点。医学论着所表达的结论比较明确、可信,论文质量与学术价值较高。(4)实践性,医学研究的对象是病人,研究的范畴是疾病以及与疾病有关的问题,研究的手段和方法是治疗,研究的目的是解决临床过程中的实际问题和病人的疾苦。因此反映临床研究工作的医学论着,必须是以临床实践为依据,以医疗实践为基础,是作者从自己已据有的基本素材出发,经过科学、严谨地整理、加工、分析、论证,得出论点并形成规范性的文字作品。(5)特征性,医学论着的主要特征是材料真实,方法具体,注重实践,不尚空谈,并在写作形式上也有比较规范的要求。由于论着类论文有比较高的起点和要求,体现的是先进性和科学性,是学术论文的精华,能充分反映某一地区、某一单位、某一专业、某一个人的学术水平和科研成果,也是每一本医学学术期刊的重头戏,在所有医学学术论文中只能占少数,其中绝大多数应该是一定级别的课题论文,这些论文在课题立题时均经过文献检索和查新,并经同行专家评审后获得通过,在相关基金支持下完成研究工作,从科研设计到论文写作,都按有关要求进行,在审稿过程中往往得到专家较高的评价。而大多数其他医学学术论文缺少上述特点,仅仅是对临床资料进行回顾分析后谈谈自己的经验、教训和体会,或为临床积累一些少见、疑难病例的资料,即论文只是反映了作者以往做了什么,临床上观测到了什么,缺少对问题的研究和探讨,并且往往与其他作者的论文内容雷同,缺少新发现和新见解,因此不能被视为论着类论文,而只能作为短篇报道或经验交流。这一区分与对科技期刊进行分类有异曲同工之处(有作者认为,对现有期刊分为核心期刊和非核心期刊,有利于提高期刊质量和影响力,也有助于创精品期刊网)。综上所述,具有理论性、研究性和实践性的学术论文才能作为论着。(更多精彩医学论文尽在这里,请点击)

  2 医学论着类论文的写作要求

  医学论着类论文在写作形式上有比较规范的要求,包括文题、作者姓名、作者单位、属地、邮编、符合内容要求的中文和英文摘要、关键词(3~8个)、前言(引言)、资料(材料)和方法、结果、讨论和参考文献等各项内容,全文字数一般在4000字以上。

  文题是论文的灵魂和核心,应以最恰当、最简明的词语反映论文中最重要的科研内容和研究水平。一个好的文题不仅有助于选定文章中的关键词,还能反映出论文的研究范围。对论文文题的要求是:准确得体简短精炼,外延和内涵恰如其分,醒目。中文文题一般不超过个字,英文文题应与中文文题内容保持一致。文题中不使用标点符号,也尽可能不设副标题,并要避免使用非公知公认的缩略语、字符、代号等。

  摘要位于正文前,有相对独立性和自明性,包括四大要素,即目的、方法、结果、结论。中、英文摘要采用第三人称写法,不列图、表,不引用参考文献,不加评论和解释。中、英文摘要如使用英文缩略语,应于首次使用时给出中、英文全称,缩略语放在其后的括号中,再次使用时才能直接用缩略语。中文摘要在250~300个字左右;英文摘要在600个实词左右,中、英文摘要的主要内容要相一致。

  关键词是为了便于做文献索引及进行文献检索和阅读而选取的反映文章主题概念的词和词组。作者选择关键词时最好用主题词,尽量从美国国立医学图书馆编写的最新版《医学主题词表(Medical Subject Headings,)》中选出。

  作者必须是参加全部工作或是主要参与者,作者署名表示对论文内容负责,也是对作者着作权的尊重,作者工作单位应写全称及邮政编码。个人信息要完整,还应注明通讯作者的E-mail地址。

  前言主要概述研究的背景和目的,使读者对本文的背景有大致的了解。前言要求点明主题,抓住中心。可以少量引用以往的重要文献并加以分析,但不可长篇幅追溯历史,罗列文献。不要轻易使用"国内外首创"、"文献未见报道"、"前人未曾研究"等提法,防止不恰当的自我评价。前言部分以不超过250字为宜。

  材料和方法主要介绍研究对象(人或实验动物,包括对照组)的选择及研究所采取的方法。常用标题有"材料和方法"、"对象和方法"、"资料和方法"等。实验研究需说明动物的名称、种系、等级、数量、来源、性别、年龄、体重、饲养条件和健康状况等。现场调查必须写明调查地点、调查方法、调查人群、年龄、性别。临床研究必须介绍病例和对照者来源、选择标准及一般情况等,并应注明参与研究者是否知情同意。药品、试剂应使用化学名称f有的可使用通用名称),并注明剂量、单位、纯度、批号、生产单位及生产时间。仪器、设备应注明名称、型号、规格、生产单位。统计学分析应写明具体的统计学处理方法及其选择依据。

  结果是论文的核心,是该研究所获得的数据经统计学处理或验证后得出的主要发现。文章的学术价值如何,主要取决于这一部分。结果中不应简单罗列研究过程中所得到的各种原始材料和数据,而应当是将其归纳分析,得出相应的结论,然后用文字或图表进行表达。结果的叙述要求真实和准确,在此只作客观的陈述而不加评论。

  讨论部分主要是对研究结果进行评价、阐明和推论。讨论部分应以自己的研究为主线,通过对自己研究的结果与相关研究结果比较,引出研究的结论。讨论是论文最难写的部分,不仅反映了作者科研能力和学术水平,也显示出作者对国内外这一领域科研进展的了解和掌握程度。这一部分的内容大致包括:阐述本文研究工作的医学基础或发病机制;说明本文材料和方法的特点;比较本次研究结果与他人结果的异同,分析各自的优越性和不足;对本次研究结果进行理论概括,提出新观点;对各种不同的观点进行比较和评价,提出今后探索的方向和展望等。讨论要紧扣本次研究结果,避免重复结果中的全部数据和以往文献曾报道的内容,但也不能仅仅描述为与他人的报道"相一致"、"相符合"等,要突出本次研究的新发现和新观点。

  参考文献的作用在于作者通过引用参考文献反映论文的科学依据,体现尊重他人研究成果的态度。文献着录原则:引用文献应是作者直接阅读的原著,而不是间接转引他人阅读的原文,要以近2~5年的文献为主。未公开发表的论文一般不引用。

  医学论着类论文的生命在于科学性,它的价值在于先进性。科学性是一篇医学论文的立身之本,一定要做到实事求是,严谨准确,经得起实践的检验。因此,应注意文稿内容在科学上是否成熟,有无技术性错误。例如,科研设计是否合理,诊断是否成立,抽样是否随机和合理,对照研究的组问是否具有可比性,空白对照、自身对照和历史对照是否合理,双肓或单盲试验的设计是否正确,观察指标是否客观可靠,病人例数或实验动物只数是否足够,分析、逻辑推理是否合理,结论是否可信、恰如其分。创造性包括论文所体现的新发现、新成果、新技术和新理论,这是一篇医学论着类论文所追求的目标。

  此外,一篇好的论文往往可读性比较强,具体表现为文题与内容贴切,体裁和结构合适,叙述简洁、通顺,数据、图表准确、合理、清晰,讨论结合实际,在运用要领判断及论证过程中逻辑性强,参考文献引用适当,名词、术语、简化字、数字、符号、计量单位的用法符合规范,语言生动而朴实,将自己想说的意思简洁、准确地表达出来。总之,医学论着类论文的写作不仅仅是描述形态和过程,还要通过自己的思考和分析,写出实质性内容,做到脉络清楚,推论合理,从实践到理论,找出事物变化的规律,真正体现出高水平学术论文的价值。

转载请注明来自发表学术论文网:http://www.fbxslw.com/yxlw/1571.html