血液标本采集对生化检验结果的影响探讨

　　【摘要】目的：研究血液标本采集对生化检验结果的影响。方法：选择我院自2015年4月到2017年4月体检的160例人员进行研究，检测并比较不同采血部位，以及溶血标本和正常标本对生化检验结果的影响。结果：异侧抽血标本的生化检验结果中，钾、氯、肌酐等指标显著高于同侧抽血标本;钠、尿酸、葡萄糖等指标显著低于同侧抽血标本(P<0.05)。

　　正常血液标本中钾、磷、肌酸激酶、丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素等指标显著低于溶血标本，钠、尿酸、γ-转肽酶、磷酸肌酸激酶等指标显著高于溶血标本(P<0.05)。结论:采集血液样本时建议从患者输液肢体的异侧进行，送检前还应检查血液是否出现溶血，以保证检验结果的准确性。

　　【关键词】血液;标本采集;生化检验

　　血液标本在采集的过程中会受到部分因素的影响，这些因素的存在可能会影响最终的生化检验结果[1]。为掌握血液标本采集对生化检验结果的影响，我院进行比较研究，现将结果报道如下。

　　1资料和方法

　　1.1临床资料

　　选择我院自2015年4月到2017年4月体检的160例人员进行研究，所有人员均为健康体检者。其中男90例，女70例，年龄21~73岁，平均(41.49±2.58)岁。为所有人员进行血液采集，并记录采血部位、是否溶血、检验时间等信息资料。

　　1.2研究方法

　　为每个体检人员采集血液标本。第1份：分别从输液通路的同侧和异侧各抽取2ml静脉血送检;第2份：在晨间空腹情况下抽取4ml静脉血，并分成2份，一份正常送检，另一份在人为溶血后送检。检测仪器为购自美国贝克曼公司的LX-20型全自动生化分析仪，有关试剂盒均为仪器自配，操作时严格根据说明书的步骤逐步进行。

　　1.3观察指标

　　1.比较不同采血部位对生化检验结果的影响;2.比较溶血标本和正常标本对生化检验结果的影响。1.4统计学方法通过SPSS21.0统计软件分析，定量资料以(x±s)表示，组间比较采用t检验，P<0.05为差异有统计学意义。

　　2结果

　　2.1不同采血部位对生化检验结果的影响对比

　　异侧抽血标本的生化检验结果中，钾、氯、肌酐等指标显著高于同侧抽血标本;钠、尿酸、葡萄糖等指标显著低于同侧抽血标本(P<0.05)。

　　2.2溶血标本和正常标本对生化检验结果的影响对比

　　正常血液标本中钾、磷、肌酸激酶、丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素等指标显著低于溶血标本，钠、尿酸、γ-转肽酶、磷酸肌酸激酶等指标显著高于溶血标本(P<0.05)。

　　3讨论

　　本文结果发现，异侧抽血标本的生化检验结果中，钾、氯、肌酐等指标显著高于同侧抽血标本;钠、尿酸、葡萄糖等指标显著低于同侧抽血标本。这主要是因为从输液通路或者同一侧肢体抽取的血液可能含有药物成分，对生化检验的结果会造成一定的影响，因此在采集血液样本时建议从患者输液肢体的异侧进行采集。

　　此外，正常血液标本中钾、磷、肌酸激酶、丙氨酸氨基转移酶、直接胆红素等指标显著低于溶血标本，钠、尿酸、γ-转肽酶、磷酸肌酸激酶等指标显著高于溶血标本。这是因为溶血后的细胞内含量高的成分会进行扩散，致使血清含量升高，影响最终的检验结果。

　　因此，进行血液采集时需注意标本是否有溶血，如发现溶血则应另行抽取血液标本以确保检验结果的正确性[2]。综上所述，采集血液样本时建议从患者输液肢体的异侧进行，送检前还应检查血液是否出现溶血，以保证检验结果的准确性。

　　参考文献：

　　[1]龚建武.血液标本采集对生化检验结果的影响研究[J].生物技术世界,2016,20(2):481-482.

　　[2]彭建琼，陈娟.血液标本采集环节对生化检验结果的影响探讨[J].医药前沿,2017,7(9):20-22.

　　医学方向刊物评职知识：医药前沿是统计源期刊吗

　　《医药前沿》是国家新闻总署正式批准创办的省级医学类综合期刊。(旬刊)是经国家新闻出版总署批准，河北省卫生厅主管的医学科技期刊。 本刊已被中国数字化期刊数据库全文收录，中国核心期刊(遴选)数据库收录，万方医学网、中国期刊网收录，如果想发这本期刊可以咨询我们的编辑老师。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/yxlw/19962.html