消费升级与旅游经济增长机制识别与经验证据

　　摘要：经济新常态下，消费升级已成为促进旅游经济增长的重要保障。文章运用中国省际面板数据，通过构建计量模型，实证检验了消费升级对旅游经济增长的影响效应及作用机制。研究发现：消费升级对旅游经济增长具有显著的正向影响，并在克服潜在的内生性问题后，这一效应依然存在;在此基础上，稳健性检验结果表明，消费升级对东中西部旅游经济增长的影响均显著为正，但系数大小却呈现出由东部至西部递减的趋势;机制分析发现，消费升级可通过引致产业集聚及促进结构优化的方式，催生出专业化经济和多元化供给体系，有效推动旅游经济增长;异质性分析显示，在互联网普及程度高、交通密度高的地区，消费升级对旅游经济增长的促进作用更为明显。研究结论为旅游业采取有效措施，通过供给侧改革实现旅游业发展方式由投入驱动向需求拉动转变提供了有益启示。

　　关键词：消费升级;旅游经济;产业集聚;结构优化;基础设施

　　一、引言

　　经济新常态下，我国已进入消费需求日益增长、消费结构加快升级的重要阶段。“增强消费对经济发展的基础性作用，促进产业新旧动能转换”已上升为国家经济政策的重要着力点。《中国居民消费发展报告》显示，我国居民恩格尔系数已迈入联合国划分的20%~30%的富足区间，并在整体上呈 现出由有形物质产品向更多服务消费、由模仿排浪式消费向个性多样化消费转型的升级态势。与此同时，作为我国幸福产业之首，旅游业的发展对于满足人民消费升级需求、解决社会主要矛盾而言，具有重要的现实意义。

　　2019年国务院办公厅印发的《关于进一步激发文化和旅游消费潜力的意见》中明确指出：“应顺应人民群众消费提质转型趋势，从供需两端发力，不断激发文化和旅游消费潜力。”特别是在疫情防控常态化以及世界贸易争端不断升级的背景下，能否借助消费升级培育新的增长动能，日益成为影响旅游业可持续发展、加快构建国内大循环新格局的关键。围绕这一问题，大量文献延续了传统产业经济学的分析框架，从资源禀赋、要素投入等维度为旅游经济增长提供了基于供给侧视角的理论解释。然而，旅游业是一个柔性的动态产业，居民消费需求定义了旅游业供给的边界[1]。

　　这就意味着除了供给端的影响因素外，旅游经济增长还会受到居民需求扩张及消费结构升级的影响[2]，但从居民消费偏好视角进行的需求端考察则略显薄弱。相关研究聚焦于这一方面，基本得出了居民消费和旅游业发展间存在着同步周期性波动的结论[3]。一方面，旅游经济增长对居民消费水平提升具有显著的正向影响，表现为旅游业能通过优化就业结构、拓宽就业渠道等方式激发居民消费潜力[4]，但这种影响的动态持续效应并不明显[5];另一方面，在不同阶段，旅游收入紧缩与扩张实则是居民消费需求波动引致的结果[6]，居民消费倾向增加以及需求结构变化是旅游经济增长的必要条件[7]，而由消费需求引致的绝对收入效应则构成了促进旅游经济增长的重要源泉[8]。

　　这些研究为本文提供了有益借鉴，却仍留下了一些有待解决的问题：第一，上述文献局限于考察消费规模增长对旅游经济的影响，但从消费结构变动或消费升级视角展开的研究较为缺乏，无法全面反映当前旅游业需求导向的现实情境;第二，大量研究仍停留在定性探讨阶段或采用时间序列数据进行分析，对因果关系及内生性问题缺乏关注，在一定程度上限制了所得结论的可信度;第三，现有研究多集中于讨论居民消费对旅游经济的直接影响，却鲜有研究将消费升级与旅游业结构变动、地区公共服务等因素相结合，系统考察消费升级对旅游经济增长的作用机制。鉴于此，本文在界定消费升级内涵的基础上，讨论了消费升级影响旅游经济的内在机制，并利用中国省际面板数据，通过构建计量模型，对有关命题进行了实证检验。本文的边际贡献在于：

　　第一，既有研究着重强调了“投入驱动”的旅游经济增长模式，但在一定程度上忽视了“满足居民消费需求”这一根本性目标。在经济发展引擎转向依赖国内大循环的背景下，本文将消费升级这一需求侧变量引入到旅游经济增长的分析框架中，通过多种计量经济学方法检验了有关命题，证实了消费升级是大国旅游经济可持续增长的根本动力，进而为该领域研究提供了新的关联支撑。

　　第二，尽管少量文献讨论了消费升级对旅游经济的直接影响，但对其影响机制的研究仍相对薄弱。本文结合经济理论，从消费升级的内涵出发，在统一框架下探讨了消费升级通过何种路径影响旅游经济增长这一根本性问题，支持了产业集聚、产业结构优化对于消费升级影响旅游经济增长的中介机制，从而为旅游业更好地获取消费升级红利提供了可能的渠道。

　　第三，区别于已有研究未考虑旅游消费的流通属性，本文将影响线上信息流通和线下客流流通的两类基础设施纳入分析框架中，探讨了消费升级与旅游经济增长间关系的情景机制，发现在互联网普及程度高、交通密度高的地区，消费升级对旅游经济增长的促进作用更为明显，由此对该领域研究的深化和完善实现了有益补充。综上，本文的研究发现不仅为认识消费升级背景下的旅游经济增长方式转变提供了深刻洞见，而且对于深化旅游业供给侧改革、走以内需为主的发展道路，具有重要的启示意义。

　　二、文献与理论分析

　　(一)消费升级的内涵

　　理论研究和实践经验均表明，消费能通过影响供给的方式促进经济实现有质量的增长。与之相关的研究主题是分析消费升级对产业发展的作用，认为消费升级不仅直接影响了产业间的资本配置与劳动力流动，还间接决定了产业结构的升级方向和未来经济的增长趋势[9]。

　　所谓消费升级包括两层含义：一是居民消费结构发生改变并不断高级化。随着收入提升，居民消费层次的演变路径遵循马斯洛需求层次的理论逻辑，表现为消费偏好由生存型和物质型消费向享受型和发展型消费转型[10]。在此基础上，石明明等将不同需求层次与饮食、住房、交通通信、医疗保健等消费类型间建立起映射关系，指出符号性和服务性消费比重上升是消费升级的方向[11]。二是居民原有消费项目不变，但对产品的质量和要求不断提高[12]。表现为居民对同类产品中的新业态和新服务会产生更高的接受和支付意愿，继而变革消费方式和内容，优化支出分配，以期最大化地提升消费效用。

　　三、研究设计

　　服务消费比重上升是消费升级的主要标志，故本文采用城镇居民人均“交通通讯”“文教娱乐”和“医疗保健”的消费总和在现金消费支出中的占比来衡量消费升级水平(1)。既有研究表明，这三类消费富于弹性，且随着收入水平的提高，这三类消费在城镇居民消费中的比重会明显增加，能够反映居民消费升级的趋势[30]。

　　通过绘制线性拟合图也可以发现，消费升级与旅游经济增长间呈现出较为明显的正向拟合关系，但这种关系背后是否存在因果关联，尚需坚实的实证检验。需要说明的是，本文仅用城镇居民数据来测算消费升级水平。这是因为，在2004—2012年的统计资料中，城乡居民的消费支出统计口径并不一致，导致两类群体的数据无法直接加总。而在2013—2016年的统计资料中，城镇居民消费升级与全体居民消费升级变量间的相关系数高达 0.9459，说明其可以有效反映居民整体的消费升级变化规律。

　　四、计量结果分析

　　就消费升级对旅游经济增长的影响方式而言， 首先，消费升级会产生引致投资，使得旅游业吸引投资的能力逐步增强[35]。在实践中，为满足居民消费升级需求，除传统旅游企业外，恒大、万达等集团也将投资重点转向文旅项目，这进一步丰厚了旅游业的物质资本。

　　其次，由于旅游业所提供的服务无法被资本和技术所替代，在消费升级对劳动投入的正向激励作用下，劳动力也更多地由农业部门和工业部门向旅游业等消费需求高的部门流动，进而为旅游经济增长提供了必要的人力支持[36]。最后，消费升级还为新技术在旅游业中的应用创造了广阔前景。为顺应居民消费升级的价值诉求，大量新技术，如大数据、云计算等快速融入旅游业的服务创新中，有助于实现旅游业的效率质量变革。由此可知，消费升级增强了旅游业的资源聚合能力，致使旅游经济获得了可持续增长动力。

　　控制变量中，第一，经济发展水平对旅游经济增长具有显著的促进作用，说明经济发展水平越高的地区，越能够为旅游经济增长提供良好的市场环境与需求保障。第二，每万人星级酒店数仅在第(3)列中通过了10%的显著性检验，反映出星级酒店建设对地区旅游经济增长的影响较小。可能的原因在于，随着消费升级，非标准化的民宿、精品酒店等逐渐受到游客的青睐，导致星级酒店面临着强烈的市场竞争，从而弱化了其对旅游经济增长的影响。第三，资源禀赋对旅游经济增长具有显著的正向影响，说明旅游资源所产生的“广告效应”提升了地区旅游市场吸引力，并创造出更多的旅游收入。第四，不同模型中，人力资本的影响并不显著。这可能是因为旅游业就业门槛较低，对高技能劳动力的需求有限，导致人力资本的促进作用不够明显。

　　第五，对外开放的系数为正，并在1%水平上显著，与预期一致。而行政管制的影响并不显著，这是因为虽然财政支出的增长保障了公共品的供给，但也会在一定程度上造成资源错配和效率损失，继而影响了其实际作用效果。第六，互联网普及程度与交通密度对旅游经济增长具有显著的正向影响。一方面，互联网为旅游业提供了供需互动和要素整合的平台，有助于旅游业的业态更新与规模扩张;另一方面，交通条件的改善提升了地区旅游业的吸引力和竞争力，从而有效地推动了地区旅游收入的增长。

　　五、结论与启示

　　经济新常态下，旅游业发展是满足居民消费升级需求的重要载体，然而，消费升级如何影响旅游经济增长仍缺乏普遍的实证研究。本文在理论分析基础上，利用2004—2016年中国省际面板数据，实证检验了消费升级对旅游经济增长的影响效应与作用机制。研究发现：

　　第一，消费升级对旅游经济增长具有显著的正向影响，并且在克服潜在的内生性问题后，这一效应依然存在。在此基础上，稳健性检验结果表明，消费升级对东中西部旅游经济增长的影响均显著为正，但系数大小却呈现出由东部至西部递减的趋势。第二，机制分析发现，消费升级可通过引致产业集聚及促进结构优化的方式，催生出专业化经济和多元化供给体系，有效推动旅游经济增长。第三，异质性分析显示，在互联网普及程度高、交通密度高的地区，消费升级对旅游经济增长的促进作用更为明显。

　　在充分挖掘内需潜力及加快构建国内大循环新格局的背景下，本文的研究结果具有重要的理论意义：一是将消费升级引入旅游经济增长的分析框架中，揭示了大国旅游业发展的根本性驱动因素。已有关于旅游经济增长的研究大多基于“投入驱动”的视角，强调供给侧的技术进步和资本深化是保障旅游经济可持续增长的重要源泉，但却忽视了需求侧的偏好变化对旅游业发展的贡献。本研究发现，在非位似偏好假设下，当控制其他因素不变时，消费升级可成为解释旅游经济增长的关键要素，以此将驱动旅游业实现“需求导向”的发展模式转型。

　　二是凸显了产业集聚和产业结构优化在消费升级影响旅游经济增长过程中的传导机制作用。现有研究主要集中于分析消费升级对旅游经济增长的直接影响，认为旅游经济增长源于消费升级的恩格尔效应，但对消费升级如何影响旅游经济增长缺乏系统性认知。本文则将消费升级作用于资源配置的思想融入分析框架中，发现围绕居民需求而形成的产业集聚效应和结构优化效应构成了消费升级影响旅游经济增长的模式与路径，从而在一定程度上打开了消费需求与产业供给协同演化的黑箱，丰富了消费升级背景下旅游业转型发展的理论体系。

　　三是从基础设施建设的视角出发，论述了消费升级影响旅游经济增长的情境机制。既有研究的理论模型大多建立在均质空间的假设上，忽视了旅游消费过程中的交易成本。实际上，基于时空距离和心理感知距离而形成的交易成本依然是阻碍居民出游的决定因素。

　　消费论文范例： 消费者脆弱性与寿险非道德销售行为

　　由此，本文聚焦于互联网及交通设施建设带来的供需交互便利性，检验了消费升级对不同地区旅游经济增长的影响差异，发现在互联网普及程度高、交通密度高的地区，消费升级能在更大程度上转化为旅游经济增长，继而体现出基础设施建设在激发消费需求、优化旅游体验中的保障作用。

　　参考文献：

　　[1]周永博，沈敏，吴建，等.迈向优质旅游：全域旅游供需错配及其治理——苏州吴江案例研究[J].旅游学刊，2018，33(6)：36-48.

　　[2]孙早，许薛璐.产业创新与消费升级：基于供给侧结构性改革视角的经验研究[J].中国工业经济，2018(7)：98-116.

　　[3]ALEGREJ，MATEOS，POUL.TourismParticipationandExpenditurebySpanishHouseholds：TheEffectsoftheEconomicCrisisandUnemployment[J].TourismManage⁃ment，2013，39：37-49.

　　[4]赵磊，潘婷婷，方成，等.旅游业与新型城镇化——基于系统耦合协调视角[J].旅游学刊，2020，35(1)：14-31.

　　[5]赵磊.旅游发展会影响居民消费吗?——来自中国的经验证据[J].旅游学刊，2012，27(6)：20-32.

　　[6]李维维，虞虎，王新歌，等.消费需求与国内旅游消费需求的周期性波动同步吗——基于MS-VAR模型时变特征的分析[J].商业经济与管理，2018，38(1)：49-60.

　　[7]SONGH，DWYERL，LIG，etal.TourismEconomicsRe⁃search：AReviewandAssessment[J].AnnalsofTourismResearch，2012，39(3)：1653-1682.

　　作者：刘震，杨勇，程玉

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jjlw/28193.html