本文摘要：摘要:建筑供应链的有效实施有赖于BIM的应用，但是建筑供应链上各个主体在BIM技术的推广应用中仍面临不同障碍和困难。本文以建筑供应链视角提出影响BIM应用的障碍因素，在文献研究的基础上，从个体、组织、技术和制度等维度归纳障碍因素，分别针对建筑供应链
摘要:建筑供应链的有效实施有赖于BIM的应用，但是建筑供应链上各个主体在BIM技术的推广应用中仍面临不同障碍和困难。本文以建筑供应链视角提出影响BIM应用的障碍因素，在文献研究的基础上，从个体、组织、技术和制度等维度归纳障碍因素，分别针对建筑供应链上不同主体(业主中的房地产开发商、设计单位、总承包单位、监理单位等)得出不同个体的关键因素，运用粗糙集方法找到影响BIM应用的关键障碍因素，再将这些主体集结成建筑供应链，得出建筑供应链上BIM应用的总体关键障碍因素，通过对比个体障碍因素与总体障碍因素，提出推进BIM应用的策略和建议。
关键词:建筑供应链;BIM;粗糙集;障碍因素
随着经济的全球化，建筑业的竞争已不再是单个企业的竞争，而是供应链和供应链之间的竞争。建筑供应链管理模式正在被越来越多的企业所采用，成功实施建筑供应链的核心之一就是要对建筑供应链管理企业间的信息进行有效共享，BIM(BuildingInformationModeling)的出现满足了建筑供应链信息集成化管理的需求，已有学者将BIM与建筑供应链结合。许杰峰等[1~3]提出了基于BIM的建筑供应链信息共享机制、合作利益分配的办法以及建筑供应链管理研究。许俊青等[4]提出了将BIM应用于建筑供应链信息流管理的设想并设计了模型的基本框架。在建筑供应链管理中BIM的应用，将提升供应链管理效率已经得到大家的共识，然而BIM的应用仍然存在种种困难，因此迫切需要研究BIM在建筑供应链上推广应用中存在的困难，找到影响BIM应用的障碍因素，从而有针对性地提出解决方案。
1企业BIM应用的障碍因素归纳
从全球范围来看，BIM已被广泛视为集成建设项目生产流程进而解决建筑业绩效问题的重要手段，欧美国家等从政府层面采取各种措施促进BIM在行业内的应用[5]。国外有很多关于BIM应用障碍方面的研究，Chien等[6]指出BIM的应用包含了一系列的风险，包括技术、管理、环境、财务、法律。Solihin等[7]认为BIM的主要挑战之一是知识产权和网络安全，Azhar等[8]指出BIM的集成概念模糊了不同项目团队成员之间的责任水平，国外更注重法律、人员组织、技术标准等方面。
国内学者从不同视角和方法对BIM的应用障碍进行了研究。秦璇等[9~12]基于市场推广、施工企业、设计单位、房地产开发商等不同视角运用解释结构模型、层次分析法指出BIM应用障碍主要表现在BIM教育和培训、BIM技术人才的缺乏、BIM技术未得到高层管理者的支持、行业体制、法律界限、经济因素等方面以及各因素之间的关系。
张连营等[13]基于中国建筑行业的视角，使用主成分分析得出BIM应用障碍主要表现在经济、法律、人员态度、技术、行业等方面。丰景春等[14]通过总结国外应用过程中的主要障碍，得出BIM标准、人的因素、企业的因素、成本以及软件等障碍因素。通过对上述文献分析，首先归纳出23项影响企业BIM应用的障碍因素，再通过属性相似原则合并同类因素，然后重新分组，根据其性质可以分为四个维度:个人、组织、技术、制度。进一步细分，将组织分成成本、管理以及风险三个小类;技术分成标准、软件以及应用三个小类。
组织成本指企业在BIM项目实施过程中产生的额外成本类因素;组织管理指企业在BIM项目实施过程中所造成的内部管理、外部交易协作问题;组织风险指企业在BIM项目实施过程中产生的业务、法律等风险。技术标准指包括BIM软件数据交换标准和应用标准;技术软件指BIM应用过程中国内软件的成熟性及并行接口问题;技术应用指BIM应用过程中缺乏相关的数据库。这些障碍因素都是针对BIM应用的不同企业提出的，考虑到建筑供应链上BIM的应用障碍时，将通过分别研究房地产开发商y1、设计单位y2、总承包单位y3、监理单位y4、材料设备供应单位y5、分包单位y6、运营维护单位y7等个体障碍因素差异性，再综合到建筑供应链上。
2BIM应用的关键障碍因素分析
2.1粗糙集理论
粗糙集(RoughSet)理论是波兰Pawlak教授于1982年提出的一种能够定量分析处理不精确、不一致、不完整信息与知识的数学工具[15]。该理论处理问题最主要的特点是无需提供问题所需处理的数据集合之外的任何先验信息，在保持原始数据集合分类能力或决策能力不变的前提下，通过知识约简，消除冗余信息，导出问题决策或分类规则，从而获得知识的简介表达[16]，该方法完全由数据驱动来确定各指标的权值，克服了传统权重确定方法的主观性影响[17]。通过等价关系的划分来求得上下近似，得到简化后的属性集，而约简后属性的重要性可以视为属性在属性集中的权重。
3建筑供应链上BIM应用关键障碍因素分析
对建筑供应链上核心节点企业进行调研，得出每个企业的障碍因素约简及排序，最后综合出整个建筑供应链的障碍因素排序。
3.1建筑供应链上核心节点企业关键因素分析
3.1.1构建信息系统
根据归纳总结的23个障碍因素设计了调查问卷。本次调查问卷由两部分组成，一是关于被调查对象基本情况(包括所在工作单位及其规模、是否参与过建筑供应链项目、是否使用过BIM)和对BIM应用的了解程度;二是被调查对象对“障碍因素对BIM应用的影响程度”个人评价打分，将影响程度划分为5个等级:较大、大、一般、小、较小，分值分别为5，4，3，2，1。
问卷主要通过网络发放的方式进行，主要调查对象是建筑供应链上各参与方核心节点企业中的直接或间接应用或了解BIM技术的工作人员，其中包括房地产项目经理、设计单位参与BIM项目的工作人员、总承包单位管理人员及参与BIM项目的施工人员、监理单位参与BIM项目的工作人员、材料设备供应单位高级管理者、分包单位参与BIM项目的工作人员、运行维护单位高级管理者。本次问卷共发放610份，最终回收518份，总回收率85%。收回的518份问卷中，删去问卷缺失较多、未参与过建筑供应链项目的以及对BIM不了解的不具研究性的问卷，剩余448份可以作为有效问卷进行分析。100%的调查对象都直接或间接了解BIM，由此可以看出，我们选取的调查对象都是对BIM有一定了解的，其对调查问卷的作答是基于一定知识背景的，因此调查结果有一定的借鉴意义。
4建议
为推动建筑供应链上BIM的应用，根据建筑供应链障碍因素整体排序和核心节点企业障碍因素个体排序的对比结论提出以下建议:
(1)首先在BIM应用初期，软件、培训、设备等额外成本投入过高a5是阻碍BIM在建筑供应链上应用的最大障碍，但是从长远眼光来看应用BIM后的建筑供应链效率和收益的提高是可以预见的;此外，建筑供应链上利益分配不均，导致很难调动建筑供应链上核心节点企业应用BIM的积极性。因此，应合理评估建筑供应链上应用BIM的成本和收益，制定合理的成本和利益分配协调机制，从而解决现阶段经济效益不明显和成本费用高的问题，鼓励建筑供应链上核心节点企业积极使用BIM。
(2)传统的工作方式和思维模式难以转变a1，缺乏BIM教育和培训a3是阻碍BIM在建筑供应链上应用的第二大障碍因素。建设主管部门可以督促行业协会组织企业为建筑供应链上项目工作人员进行不同层次的培训，从思想上转变对BIM应用的认识，同时加强对相关项目人员的培训，消除对BIM技术的误解。培训内容不仅包括对BIM协同设计等概念的理解、BIM软件的应用，还应包括工程项目管理等相关内容，从而消除项目人员对新技术的抵触心理，加快其思维模式的转化，让其自身对知识更新的忧患意识成为促进其积极转型和不断学习的源动力[9]。
(3)建筑供应链上房地产开发商、设计单位、总承包单位这三个核心节点企业BIM应用障碍因素最多。对于房地产开发商来说缺乏使用BIM的外部动机a8是最大的障碍，由于短期经济效益不明显，对带来的经济效益持怀疑态度，但是事实表明BIM应用的最大受益者是房地产开发商，他们才是建筑供应链上BIM应用的最大动力。
所以要调动房地产开发商的积极性，充分发挥房地产开发商的推动作用;对于设计单位最大的障碍是传统的工作方式和思维难以转a1，设计是建筑供应链的源头，只有从转变设计师对BIM的片面概念，才能达到BIM在整个建筑供应链上的广泛应用;对于总承包单位来说核心BIM软件不成熟a18对其影响最大，尽快解决关键技术问题，实现BIM的本土化应用，包括核心软件的开发、数据交换标准及软件并行、接口问题等[7]。
(4)对于建筑供应链外部如政府等相关部门，首先相关部门应完善BIM标准合同示范文本，这是解决BIM法律、技术等的前提;然后应建立并完善保护BIM模型知识产权的法律条款，明确建筑供应链上各核心节点企业应当分担的责任风险及法律界限;最后政府应大力宣传和倡导BIM的应用，加大对BIM政策和财政扶持，对使用BIM技术的项目或企业提供奖励、税收或财政支持等政策。
建筑施工论文投稿刊物：《广州建筑》(双月刊)创刊于1973年，由广州市建筑总公司科学技术信息中心主办。本刊以发表建筑领域的应用性研究成果或实践经验性技术论文为主，内容包括建筑设计、施工、检测与监测技术、新工艺、新技术、新材料、新设备及科研成果的应用等。可供从事建筑设计、科研、施工、监理、质检和房地产开发等专业的广大工程技术人员、管理人员及有关专业大专院校的师生参考。
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jzlw/21999.html
