化学防护服的现状和发展趋势

　　摘　要：通过介绍国内化学防护服的发展现状，对比国内外化学防护服标准，分析GB24539—2009与ISO国际标准、CEN欧洲标准之间的差异，进一步探讨我国化学防护服的发展趋势。

　　关键词：化学;防护服;现状;发展趋势

　　随着化工工业的进步和科技的发展，化学品的应用已成为整个社会日常运作的一环，人们的工业和生活都离不开它。但凡事都有两面性，种类繁多的化学品里存在着许多有着毒害作用的类别，一旦使用不当或者保存不慎，便会带来无法挽回的伤害。

　　1国内消防员化学防护服的发展现状

　　消防员的化学防护服属于技术含量较高的装备，它主要在保护人体体表面积方面、选择不同面料的防护性能等方面进行设计，针对不同的危险化学品场景选择不同的技术、材料、工艺等，我国早期并没有自己的产品和相对应的化学防护服标准。

　　为了让消防员的人身健康和生命财产安全得到保障，我国在2009年通过防化研究院等单位起草了我国的化学防护服标准，包括GB24539—2009、GB/T23462—2009和GB/T24536—2009，即《防护服装化学防护服通用技术要求》《防护服装化学物质渗透试验方法》和《防护服装化学防护服的选择、使用和维护》。从此，我国依托着上述标准为核心，设计了许多高科技又人性化的化学防护服。在我国各大知名化学防护服公司中，浙江赛飞普诺科技发展有限公司是国内自主研发相关技术的公司，目前推出了四款新型消防员化学防护服，为我国的化学防护服发展之道增添了重要的一笔。

　　1.1RHF-ⅠSFPNA消防员化学防护服装该款防护服是一款专业用于危化事故处理的气密性化学防护服。防护服内置了呼吸器，具有大视窗面罩，安装了压力表支架和通风系统分配阀，包含了手套连环装置、高度调节带和集成防化靴，确保消防员即便处于易燃易爆区域，仍可对气体、液体、气体、粉尘等多种形态的威胁起到良好的保护作用。在防护服的面料方面选择了具有柔韧性的复合材料，使消防员不论是静态还是动态的工作状态中都能获得最大的舒适度。

　　1.2RHF-ⅡSFPNA消防员化学防护服装该款防护服与第一款不同，是连体带帽设计的一款防护服，呼吸器外置，液密拉链和防护手套都是橡胶制成完全封闭，手套和防护靴装有连环装置不需工具便可快速更换。由于它采用了创新材料设计，因此可抵御各种挥发性固态、液态化学品的伤害，甚至可在有限空间内处理低温物质。

　　1.3TJFHFSFPNA特级化学防护服装内置了呼吸器，具有大视窗面罩，安装了压力表支架和通风系统分配阀，包含了手套连环装置、高度调节带和集成防化靴，而且是整身连体设计，以防护多达1000多种常见的工业用化学品。由于其性能增强，可针对军用毒剂、有毒有害工业化学品、细菌、血液、微生物及其他有害传染物提供最高等级防护，具有极强的防化性能和机械强度。即便是在有危险性的气体和液体化学物品或腐蚀性物品的现场作业时，也可得到最完善的保护。

　　1.4ZXFHFSFPNA重型化学防护服装专门用于极端环境，同样配备了内置呼吸器、大视窗面罩、压力表支架、通风系统分配阀、手套连环装置、高度调节带和集成防化靴的整身连体设计结构，并且运用了新材料技术，使消防员穿上可应对工业化学品、生化武器、军用化学毒剂及其他有毒有害物质的场景，一般适用于民事应急，灾难恢复任务和去污工作，是一款非常强大的化学防护服。

　　2国内外化学防护服的标准对比

　　2.1国内化学防护服标准

　　我国目前的化学防护服标准分别是GA770-2008、GB24539—2009、GB24540—2009、GB24540—2009、GB/T29511—2013和GB/T24536—2009，也就是《消防员化学防护服装》《防护服装化学防护服通用技术要求》《防护服装酸碱类化学品防护服》《防护服装固体颗粒物化学防护服》和《防护服装化学防护服的选择、使用与维护》。如今GB24539—2009正在进行更新修订，由于GB24539—2009和GB24540—2009的织物类防护服以及GB/T29511—2013的固体颗粒物化学防护服同属一系列，对于化学防护服标准统一化具有重要意义，因此将会在不久后合并形成新的GB24539—2009。在化学防护服的发展进程中，我国发展的时间不及国际其他国家早，因此在标准制定上应尽量向国际靠拢，做好与国际接轨的准备，最终达到我国化学防护服能在国际上受到强力认可的目标。

　　2.2国外化学防护服标准

　　(1)国际标准化组织(InternationalOrganizationforStandardization)标准，即ISO标准。目前ISO标准关于化学防护服的标准主要有两种，分别是ISO16602：2012和ISO/ FDIS17723-1：2019，即《化学防护服分类、标签和性能要求》和《危险材料响应行动消防员用个体防护装备套装第1部分：应急小组用气密/蒸气防护服》。第一种主要是针对工业方面或消费者，第二种则以应急救援行为为主。为了让化学防护服标准在生活和工业中的应用更全面，第一种ISO16602：2012正更新替换了过时的部分文件内容，主要针对化学渗透与整体喷淋等测试方法、性能的分级要求、标识和说明以及与风险评估的关联性等方面进行了修订。根据防护服的整体性能测试，ISO16602：2012主要把化学防护服分成了六大类，分别是：

　　①气密型防护服。其防护服测试类型是气密性测试，在测试过程中，防护服面料由15种化学物质进行抗渗透性能测试，通过计算腐蚀性物质对面料的渗透时间确定其性能。此外，还可以通过测试衣服内压力保持能力进行比较，达到要求的才是合格的气密型防护服。②非气密型防护服。其防护服测试类型是向内渗漏测试，该款防护服是通过管道给服装提供正压力，检测是否能够防护气溶胶、喷雾等。③化学喷射防护服。其防护服测试类型是喷射测试，通过在包裹全身的防护服上喷射有压力的水流，测试是否能够防护得当。

　　④化学喷溅防护服。其防护服测试类型是喷溅测试，相比起第三种更适合用于喷射风险较低的场景，因此测试时只需在防护服上喷射雾状液体即可，观察其液密性是否符合标准。⑤颗粒物化学防护服。其防护服测试类型是颗粒物向内渗漏，通过摩擦或者其他手法观察化学颗粒物的穿透力，总体平均穿透率必须低于15%，该测试仅适合于固体颗粒物。⑥有限化学喷溅防护服。其防护服测试类型是有限喷溅，通过低压水喷雾喷射到防护服上，它的测试要求比第四种测试要求更低。

　　(2)欧洲标准化委员会(EuropeanCommitteeforStandardization)标准，即CEN标准。化学防护服的标准之间实质上是可以相互对应的，按照ISO16602：2012标准的六大类进行分类的话，CEN标准中也有对应防护服类型，具体如下：①EN943-1：2015，1型。②EN943-2：2002，2型，在2015年中的CEN标准中删除。③EN14605：2009，3型。④EN14605：2009，4型。⑤ENISO13982-1，5型，与ISO一致。⑥EN13034：2009，6型。

　　(3)ISO标准的6类防护服与CEN标准的6类防护服实际上是有区别的，①两者的分类标准不一致，前者以测试结果的平均值分类，后者则以测试结果的最低值分类;②两者的累计渗透估值不一致;③两者对顶破强度和液体耐压穿透的要求不一致。

　　(4)GB24539—2009标准与ISO标准、CEN标准的区别。GB标准的化学防护服中有3/4类均属于应急救援的类别，比ISO标准、CEN标准在应急方面要求更高。

　　①喷溅液密型化学防护服，GB标准与CEN标准的测试要求一致，测试时要求具有压力的水流必须持续喷溅达到30mm，而ISO标准的持续喷溅时间仅1mm而已。②气密型防护服。在进行化学物质渗透性能测试时，GB标准的化学渗透测试结果取最低值，与CEN标准的测试要求一致，同时要求应急救援类别的防护服15种化学品渗透测试结果不能低于3级，但ISO标准则需取化学渗透测试结果的平均值。在进行液体耐压穿透测试时，GB标准要求应急救援的类别防护服均不能低于1级，而ISO标准只对第四类防护服要求不低于3级。

　　③颗粒物化学防护服。ISO标准在同样测试开始前，要求所穿着防护服需进行一系列动作尽量达到磨损的目的，而GB标准除此要求外增加了防护服面料颗粒物过滤效率测试，让颗粒物测试效果达到最佳。因此在耐磨损及耐屈挠性能测试中，GB标准的评判方法为目测，ISO标准的评判方法是压力罐或者静水压结果，而CEN标准把耐磨损评判方法由线性变为非线性。

　　3消防员化学防护服的发展趋势

　　1)提高安全标准，与国际标准接轨，让消防员穿得更放心。GB24539—2009可学习ISO标准和CEN标准中的成熟思路，借鉴它们的优势，对比裁剪自己的劣势，结合国情及全球市场情况，充分发挥主观能动性，紧跟国际标准的发展脚步，尽量让GB24539—2009标准的修订节奏跟上ISO标准的修订节奏，提升我国消防员化学防护服行业的门槛和水平。

　　2)在保证化学防护服的安全基础上降低自重，让消防员穿得更舒服。当事故发生后，消防员必须一直穿着化学防护服穿梭在各种危险作业场景中进行救援行为。因此，化学防护服自身的重量和舒适度是非常重要的。一个消防员的体力是有限的，如果他的体力能更多地放在救援行动上，而不是用于背负自身不轻的化学防护服，那么救援行为必然会有更好的结果。

　　3)加强多重功能与高科技引入，让消防员穿得更自信。在救援行动中，往往因为各种不可预测的危险从而断送了消防员和被救援人员的生命。在研发化学防护服的过程中，可尽可能地通过高科技手段增加服装的功能性，让消防员们长出“三头六臂”，成为救援场景中真正的超人。

　　4结束语

　　在高科技发展日新月异的今天，科学家们一直以最新消防安全标准为基准，致力于研究出更好的防护服面料、更符合人体工学的设计、保护生命水平极高的装置等用于消防员化学防护服上，大大地保障了消防员的生命安全，为提高我国整体的消防员战斗水平奠定了坚实的基础。如今在防护服的发展进程中，各式各样的化学防护服在实际应用中推陈出新，但仍然不可松懈，消防标准需要继续与国际标准接轨，化学防护服仍有进步的空间。

　　参考文献

　　[1]赵雷，林娜，李丽，等.消防员灭火防护服的研发现状及发展趋势[J].棉纺织技术，2020，48(4)：6-9.

　　[2]杨小兵，杨光，谭雯莉，等.化学防护服国际标准最新动态对我国GB24539—2009修订的影响[J].纺织学报，2019，40(6)：166-171.

　　[3]刘红旗，丁松涛，李秀明，等.国内外化学防护服的标准及其比较[J].产业用纺织品，2010，28(6)：39-43.

　　作者：杨奋理，陶武彪

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jjlw/27874.html