劳动价格扭曲与经济高质量发展

　　摘要：文章基于劳动价格扭曲对经济高质量发展的作用机制，从经济高质量发展的条件、过程和结果三个维度构建经济高质量发展指数，利用熵权法对2003—2019年中国30个省份的经济高质量发展指数进行测算，并实证分析劳动价格扭曲对经济高质量发展的影响。研究发现：经济高质量发展水平存在明显的地区差异，基本与经济发展水平一致，东部地区高于中西部地区;2003—2019年各地区的经济高质量发展水平都有显著的提升，且地区之间的差距逐渐缩小;劳动价格扭曲通过抑制人力资本、创新、消费、投资以及生产率等因素，对经济高质量发展产生负向作用。

　　关键词：劳动价格扭曲;高质量发展;生产要素

　　0引言

　　长期以来，由于政府的干预、市场分割以及劳动市场改革的不完全导致了劳动者的报酬偏离其边际贡献，即存在劳动价格扭曲。劳动价格扭曲阻碍了经济发展：首先，较低的工资收入限制了消费，导致对产品的需求不足，弱化了生产者的投资动机，不但无法从消费端促进经济发展，而且会影响消费投资结构;其次，工资扭曲导致人力资本投资降低甚至高素质人才流失，不利于形成创新型人才基础以及产业结构的转型;最后，工资扭曲加剧了收入分配的不平等，恶化了劳工关系，影响社会的和谐与稳定，进而阻碍了经济的高质量发展。

　　因此，深入分析工资扭曲与经济高质量发展的内在关系，对推进要素市场的改革进程，提高劳动者的收入，助推高质量发展意义重大。经济发展问题一直都是经济研究的重点，但是直到20世纪60年代，学者们才从开放的国际角度、收入差距以及人力资本等相关方面围绕经济高质量发展展开研究。

　　从开放角度来看，随洪光和刘廷华(2014)[1]发现FDI通过对增长率和可持续性方面产生的积极作用提高了经济增长质量;白俊红和吕晓红(2017)[2]认为随着FDI质量的不断提升，对经济发展产生的正向影响也在不断提高。从收入差距来看，Aghion和Bolton(1997)[3]认为收入差距限制了穷人进行投资，减少了财富积累，限制了经济发展。杨汝岱和朱诗娥(2007)[4]认为收入差距的缩小有利于扩大消费，刺激经济增长。

　　钞小静和任保平(2014)[5]认为较大的城乡收入差距会对经济增长质量产生负向作用。从人力资本方面来看，Castello和Domenech(2002)[6]验证了人力资本结构通过影响资源的分配效率从而对经济增长率产生影响。边雅静和沈利生(2004)[7]认为人力资本是经济增长和发展的核心，是创新的源泉和技术扩散的基础，有利于推动落后地区的发展。但是Pritchett(2001)[8]、林毅夫和刘明兴(2003)[9]认为人力资本对经济增长并无明显作用。

　　既有的研究为本文提供了思路，本文主要进行以下两个方面的探索：第一，在技术层面，本文构建了包含17个基础指标的综合评价体系，使用熵权法合成经济高质量发展指标，较全面地反映了高质量发展的信息，提高了分析结果的准确性和可信度。第二，研究视角方面，立足于劳动价格扭曲，落脚于经济高质量发展，从劳动价格层面寻求促进经济高质量发展的可行路径。

　　1经济高质量发展指数的测度

　　1.1经济高质量发展指数的构建

　　本文根据高质量发展的内涵，从经济高质量发展的条件、过程和结果三个维度构建了包括创新能力、协调能力、增长效率等在内的分项指标，并选取了17个基础指标来衡量经济高质量发展[10]。

　　1.2测算方法与数据处理

　　先使用熵权法确定经济高质量发展指标体系下各个基础指标的权重，再按照所得的权重加总形成上一级指标，这样可以降低人为因素的扰动，从而准确地计算各省份的经济高质量发展指数，具体计算如下：为了消除量纲和数量大小的影响，使用极值对各个基础指标进行标准化处理。对于正向指标，其值越大，经济高质量发展水平越高;逆向指标则相反。本文选取中国30个省份(不含西藏和港澳台)2003—2019年的数据进行分析，相关数据来源于《中国统计年鉴》、EPS数据库以及各省份统计年鉴。

　　1.3测算结果分析

　　根据对2003—2019年中国30个省份的经济高质量发展水平进行测算，由于计算的样本量较大，因此为了直观地体现高质量发展水平，选取样本区间内30个省份 的均值进行分析。

　　从地区差异来看，北京高质量发展指数均值最高，高达0.669，其次是上海和广东，其值均高于0.45，内蒙古的高质量发展指数均值仅为0.179，不足0.18，山西、江西、广西、青海和宁夏的高质量发展指数均值在0.18~0.2，落后于其他省份，省际差异明显，这与以往的研究结果相同。

　　经济高质量发展水平基本与经济发展水平在地域分布上呈现一致性，北上广地区经济发展遥遥领先，而内蒙古、山西、江西、广西、青海、宁夏等省份经济发展相对落后。东部地区的经济高质量发展水平高于中西部地区，这主要是由于东部地区各项基础指标的取值较高，产业结构相对合理，污染得到有效治理等。

　　从时间趋势来看，2003—2019年，各省份之间的经济高质量发展水平差距逐步缩小，例如2003年上海和江西经济高质量发展指数的差距为0.348，但是2019年变为0.257，这表明经济相对落后地区经济高质量发展的提升空间较大，而经济基础较好、经济发达地区经济高质量发展的提升空间相对有限;各省份的经济高质量发展水平都呈现上升态势，这主要与十几年来整体经济发展以及高质量发展的条件、过程和结果的改善密切相关。

　　2实证分析

　　2.1模型的设定

　　为了分析劳动价格扭曲对经济高质量发展的影响，构建如下模型：qualit=α0+α1distlit+λXit+εit(7)其中，i表示地区，t表示时间。qual表示经济高质量发展指数，核心解释变量distl表示劳动价格扭曲。X表示控制变量，主要包括外商直接投资(FDI)、基础设施(Inf)、城镇化水平(Urb)、工业发展水平(Ind)、人力资本(Hum)。ε表示随机干扰项。

　　2.2变量选取与数据说明

　　(1)被解释变量经济高质量发展水平(qual)，用前文测算的经济高质量发展指数衡量。

　　(2)核心解释变量劳动价格扭曲(distl)。如果要素市场是完全竞争的，那么劳动者的实际工资应该等于其边际贡献，即mpl=w/p，但是由于政府对生产要素的定价以及市场分割等因素造成两者之间存在缺口，即工资扭曲。参照安孟和张诚(2020)[11]的做法，借助超越对数生产函数计算劳动的边际产出，然后计算出劳动价格扭曲指数。

　　(3)控制变量外商直接投资(FDI)用实际利用外商直接投资额占GDP的比重表示;基础设施(Inf)用地区邮电业务量在GDP中的占比表示;城镇化水平(Urb)用城镇人口在总人口中的占比表示;工业发展水平(Ind)用第二产业产值在GDP中的占比表示;人力资本(Hum)用劳动者平均受教育年限的对数值表示。变量的描述性统计如表2所示。

　　2.3结果分析

　　2.3.1基准回归结果分析

　　根据豪斯曼检验的结果，P值为0.001，确定使用固定效应模型，回归结果如表3所示。在基本OLS估计以及依次控制了省份和时间固定效应、省级聚类后，虽然系数大小存在小幅度变动，但系数和显著性水平都表明劳动价格扭曲对经济高质量发展的作用显著为负。控制省级层面的聚类标准误后，劳动价格扭曲每降低1个百分点，经济高质量发展水平将提高0.013个百分点。

　　原因在于：首先，从高质量发展的条件来看，劳动价格扭曲阻碍了劳动者向高质量劳动力的转型，降低了对自身和子女的人力资本投资，不利于人力资本结构的优化;而且当劳动者得不到合理的收入时，尤其是对于高技能劳动者来说，他们会选择换工作，这又会造成人力资本的流失。劳动的价格被低估，导致要素市场不能真实地传递价格信号，具有创新能力的劳动资源不能被配置到创新活动中;由于存在扭曲，劳动这种生产要素就变得相对便宜，加上创新活动本身存在的风险和不确定性，导致企业继续使用原有的生产要素和生产设备，缺乏创新的动力。

　　其次，从高质量发展的过程来看，对劳动者来说，工资收入作为其收入的主要来源，由于劳动价格扭曲导致的低工资水平限制了购买能力，抑制了消费水平的提高;对生产者而言，需求不足、产品滞销、利润下降、投资动力不足，限制了投资。追求利润最大化的厂商依赖于价格低廉的劳动力来获得超额利润，忽视了技术和管理创新，侵蚀了研发的动力，导致生产活动长期处于低端，难以实现产业结构升级。劳动的价格被低估，生产成本较低，相当于以超额利润的形式对产能落后的企业进行补贴，而且如果企业退出市场，前期的成本将得不到补偿，退出成本较高，落后产能难以淘汰，影响了产业转型。

　　最后，从高质量发展的结果来看，随着人口红利的逐渐消失，劳动价格扭曲导致资源的误置，降低了生产率;劳动价格扭曲在降低人力资本投资和技术改进的同时，还导致了生产处于产业链的下游，依赖高污染、高排放的粗放增长模式，能源利用率偏低，导致环境污染严重。总体来看，劳动价格扭曲通过对高质量发展的条件、过程和结果三个方面产生不利影响进而抑制了经济高质量发展。

　　2.3.2内生性问题考虑到劳动价格扭曲和经济高质量发展之间存在的双向因果关系，即劳动价格扭曲的改善促进了经济高质量发展，经济高质量发展又有利于缓解劳动价格扭曲，基准模型的设定可能存在内生性问题。

　　为了克服内生性问题，本文使用系统GMM方法进行回归，以经济高质量发展的滞后一期作为工具变量，劳动价格扭曲作为内生变量重新进行回归。AR(1)的P值为0.02，AR(2)的P值为0.37，Sargan检验的P值为1.00，表明模型选择的工具变量以及滞后期数是合理的。从动态估计的结果来看，劳动价格扭曲的系数为-0.011且显著，这与前文基准回归的结果一致，支持本文的核心结论。滞后一期的经济高质量发展系数为0.854且高度显著，说明上一期的经济发展对本期的经济发展具有重要的影响，高质量发展具有较强的趋势性。

　　2.3.3稳健性检验

　　(1)经济高质量发展指数的再计算使用人均国内生产总值的对数值作为经济高质量发展的代理指标重新进行估计。劳动价格扭曲的系数为-0.021且在1%的水平上显著，这证实了基准回归结果的稳健性。(2)异常点的剔除考虑到对经济高质量发展的抑制作用可能会受到劳动价格扭曲极端值的影响，因此，把样本区间内低于均值3%或者大于97%的样本剔除，对得到的新样本重新进行估计。劳动价格扭曲对经济高质量发展的负向影响及显著性均与基准回归一致，本文的核心结论并未发生实质性的变化。

　　3结论与启示

　　劳动价格扭曲与经济高质量发展作为被广泛关注的两大经济问题，随着经济的不断发展，现实存在的劳动价格扭曲表明发展的成果并没有为广大人民所享有，却成为抑制经济高质量发展的重要因素之一。为了分析劳动价格扭曲对经济高质量发展的影响，本文从经济高质量发展的条件、过程以及结果三个维度构建了衡量经济高质量发展的指标体系，利用熵权法对2003—2019年中国30个省份的经济高质量发展水平进行了计算，并实证检验了劳动价格扭曲对经济高质量发展的影响。

　　研究发现：第一，从区域差异来看，地区之间的差异明显，高质量发展水平基本与经济发展水平呈现地域分布上的一致性;2003—2019年各省份的经济高质量发展水平呈现上升趋势，经济的整体发展取得一定成就，高质量发展的条件、过程和结果得到改善。第二，劳动价格扭曲抑制了经济的高质量发展，对高质量发展的条件、过程和结果产生了负向作用，进而抑制了经济高质量发展。根据本文的研究，得出以下启示：

　　第一，提高劳动者的收入，完善劳动市场的制度化建设，发挥工会的作用，缓解工资扭曲。由于劳动市场的分割、户籍制度的存在，限制了劳动力资源的自由流动;城市中的农民工没有保险保障和最低生活保障，工资普遍较低;档案制度的存在限制了高级人才获得更高的待遇。因此，相关部门要改革户籍和档案制度，消除城乡、行业和地区壁垒，降低劳动力的流动成本，统一劳动市场，消除就业市场的分割和歧视，优化劳动资源配置。第二，在市场经济下，工会是工人权益的代表，然而当前中国大多数的工会仅发挥慰问困难职工或组织文体活动的作用，很少代表劳动者谈判工资。因此，要加强工会的力量，提高劳动者的工资谈判能力。第三，政府要维持行业和市场秩序，防止大型垄断势力蓄意压低工资。第四，加强劳动者的技能培训，提高劳动者自身的素质水平也是提高工资的重要途径。

　　参考文献：

　　[1]随洪光,刘廷华.FDI是否提升了发展中东道国的经济增长质量——来自亚太、非洲和拉美地区的经验证据[J].数量经济技术经济研究,2014,31(11).

　　[2]白俊红,吕晓红.FDI质量与中国经济发展方式转变[J].金融研究,2017,(5).

　　[3]AghionP,BoltonPA.TheoryofTrickle-downGrowthandDevelop⁃ment[J].TheReviewofEconomicStudies,1997,64(2).

　　[4]杨汝岱,朱诗娥.公平与效率不可兼得吗?——基于居民边际消费倾向的研究[J].经济研究,2007,(12).

　　[5]钞小静,任保平.城乡收入差距与中国经济增长质量[J].财贸研究,2014,25(5).

　　[6]CastelloA,DomenechR.HumanCapitalInequalityandEconomicGrowth:SomeNewEvidence[J].EconomicJournal,2002,112(478).

　　[7]边雅静,沈利生.人力资本对我国东西部经济增长影响的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2004,(12).

　　[8]PritchettL.WherehasalltheEducationGone[J].WorldBankEco⁃nomicReview,2001,15(3).

　　[9]林毅夫,刘明兴.中国的经济增长收敛与收入分配[J].世界经济,2003,(8)

　　作者：安孟1，张诚2

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jjlw/29193.html