深水油田高效开发策略及实践

　　摘要：深水油田开发往往面临资源品位差异大、不确定性大、方案实施要求高、动态调整难等难点，国内深水油田开发起步较晚，暂未形成相对应的高效开发策略。依托多个海外深水区块开发研究实践，从储量动用、方案实施、生产管理3个重要环节入手，总结了深水油田高效开发策略。

　　即以“统筹规划—分级评价—量化评估”为主线的“立体式”储量动用策略，促进资源量到地质储量、再到动用储量的高效转化;以“递进评价—快速上产—接续稳产”为主线的“链条式”方案实施策略，保障从建设到上产、再到稳产的高效进阶;以“均衡开发—差异优化—高效作业”为主线的“多点式”生产管理策略，实现从夯实基础到存量挖潜、再到增量提效的高效开发。该高效开发策略在海外深水区块取得了良好效果，可为未来国内深水油田开发提供借鉴。

　　关键词：深水油田,高效开发,储量动用,方案实施,生产管理

　　深水有两个层面的含义：一是工程意义上的深水，目前一般将水深大于300m的油田定义为深水油田，超过1500m为超深水[1];二是地质意义上的深水，一般指发育于陆坡和海盆深水环境的碎屑岩沉积，以环大西洋被动大陆边缘盆地最为典型，与现今工程意义上的深水区域高度重合[2]。

　　近年来，世界主流石油公司逐步加大了深水区域的勘探开发力度，并接连在墨西哥湾、巴西、圭亚那、西非等深水区域获得了一系列重大油气发现，进一步印证了长久以来人们对深水区域具有巨大开发潜力的判断。以2018年为例，世界十大油气发现中有7个位于深水区域，深水区域新增2P可采储量达39×108bbl油当量，占当年全部海域新发现储量的60%[2-4]。我国深水油气资源主要分布在南海，随着流花34-2、番禺34/35、荔湾3-1、陵水17-2等一批深水油气田的勘探和开发[5-6]，中国正迎来深水乃至超深水油气开发的春天。

　　深水油田开发面临资源品位差异大、地质不确定性大、方案实施要求高、动态优化调整难等挑战，实现深水油田商业开发必须走高效开发的道路。目前国内深水油田开发尚处于起步阶段，缺少足够丰富且成熟的高效开发经验。提前思考深水油田高效开发策略，有利于提高国内深水油田开发方案编制质量，增强开发方案抗风险能力，提高油田生产管理水平，提升深水油田开发效益。

　　在过去十多年中中国海油先后获取了多个海外深水资产，笔者结合相关深水油田的开发评价及生产跟踪研究实践，在分析深水油田开发难点的基础上，重点从地质油藏角度出发，针对储量动用、方案实施、生产管理3个开发环节，对深水油田高效开发策略进行了总结，以期为国内深水油气田开发提供借鉴。

　　1深水油田开发难点

　　1.1资源类型及品位差异大

　　目前被关注的深水区块往往邻近大型富烃凹陷，具有平面多含油气构造、纵向多含油气层组的特点，这些油气藏的规模、类型及品质各不相同，所处的勘探开发阶段也不同，如何统筹考虑资源规划及储量动用，是实现深水区块资源最大化利用的关键。

　　1.2地质不确定性大

　　受限于作业成本，深水油田钻井少，井距大，地质研究对地震资料的依赖性较强，地质认识存在较强的多解性[7-8]。此外，深水碎屑岩作为现今深水区域最重要的储层类型，其沉积基础理论体系尚不成熟，其成因机制、演化过程、构型解释尚存争议，从而进一步强化了地质不确定性[9-10]。

　　1.3方案实施要求高

　　深水油田多采用浮式生产储卸油装置+水下生产系统的工程模式[11-13]，直接投资高，后续改造空间小，在编制及实施地质油藏方案时，既要考虑短期的开发效益，又要兼顾长期的调整挖潜及滚动接替需求，同时需具备较强的灵活性和抗风险能力，以适应未来可能发生的各种变化。

　　1.4动态优化及调整难

　　深水油田生产作业需要动用深水船舶，部分作业需要关井作业，直接作业费用高，间接产量损失大。陆上或近海油田常规的生产作业措施，如下泵、补孔、压裂等，对深水油田而言难有经济性，油藏动态优化及调整的空间受限。

　　2“立体式”储量动用策略

　　储量动用研究是深水油田开发的顶层设计，也是深水油气资源开发规划的最终落脚点，与陆上或近海油田相比，深水油田开发规划的“总体性”更强，需要尽可能满足不同阶段、不同规模、不同类型、不同品质的油气藏开发需求。为此提出以“统筹规划—分级评价—量化评估”为主线的“立体式”储量动用策略，兼顾短期开发效益及长期滚动需求，促进资源量到地质储量、再到动用储量的高效转化。

　　2.1统筹规划区域资源

　　需在立足全局和长远的基础上统筹规划深水区块油气资源开发，分阶段、分层次、分类型制定“长短相宜、主次分明、优劣互补”的规划方案，实现区域开发一体化。在油田层面，针对落实程度高、资源品质好的油田，快速建设、优先投产;针对落实程度中等、资源品质一般的油田，深化研究，跟进建设;针对落实程度低、资源品质差的油田，择机评价，适时接替。进一步具体到单个油藏层面，围绕主力油藏编制开发方案;对于周边的次要油藏，考虑依托主体区过路或兼顾开发;对于规模有限、品质不好的低效油藏，根据邻近在产油田工程实施余量，另行考虑回接开发。以尼日利亚某区块为例，共有4个油田20余个油气藏。

　　其中，X油田落实程度高、储量品质好，在短期内快速建设投产，已生产10余年;Y油田储量规模可观，但储层连通性复杂，在深化地质油藏认识后，晚于X油田9年投产;Z油田储量单元破碎，经济性临界，新钻评价井后完成开发方案研究，计划5年后回接Y油田开发;W油田储量规模小、储量品质差，待后期进一步开发评价。

　　具体到油藏层面，围绕X油田6个和Y油田4个储量规模大、储层品质好的主力油藏编制开发方案，优选1个周边次要油藏完成初步开发评价，后续考虑接入X油田开发;此外，还有一部分落实程度低的待评价目标，如Y西有利含油气构造，考虑列入下一步勘探计划，若潜力落实可考虑回接Y油田开发。

　　2.2分级评价地质储量

　　深水油田钻井少，勘探阶段计算的探明、控制、预测三级地质储量侧重于反映区域整体的资源潜力，但对于单个储量单元的储量落实程度及可靠性描述不足，即探明储量中亦有一部分风险较高的储量，控制储量和预测储量中亦有一部分风险较小的储量。为满足开发方案编制的需要，需进一步细化评价储量品质，明确储量单元优先级，指导储量动用方案研究[14]。

　　首先，按照储量规模，明确主力层和主力区;然后，依据最小经济地质储量规模，筛选出潜在的可动用储量单元;最后，考虑落实程度、储层品质、断层封堵性、流体界面、储量丰度、叠合程度等因素，评估各储量单元风险储量和可靠储量构成，得到各储量单元的分级认识。

　　以尼日利亚Z油田为例，首先根据储量规模大小，明确了759油藏、790油藏、811油藏为主力油藏，共计41个储量单元;然后，依据最小经济地质储量规模界限，剔除31个无经济性的储量单元，初步筛选得到10个具有潜在经济性的储量单元，并按照储量规模进一步划分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ3类;最后，考虑有效厚度、流体界面等储量参数的不确定性，分析各储量单元风险储量和可靠储量构成，剔除风险储量占比过高的B1、B2单元，最终优选出8个储量规模大、落实程度相对较高的单元。

　　其中，A1、B6、C6储量有一定规模、可靠储量占比较高，可作为第一梯队优先动用;B5、B4储量规模大，可靠储量占比中等，可作为第二梯队考虑动用;C6、C7、C8储量有一定规模，可靠储量占比中等，可作为第三梯队考虑动用。

　　2.3量化评估动用储量

　　具体到动用区，其地质储量可靠性是深水油田开发评价的基础，由于诸多地质不确定性，勘探阶段单纯采用确定性算法评估的地质储量误差较大。针对动用区地质储量，识别其主要影响因素，定量评估其不确定性，对于客观认知动用区开发风险、合理采取评价及预案措施极为重要。

　　2.3.1敏感性分析

　　影响动用区地质储量认识的因素众多，如构造深度、储层厚度、物性参数、流体界面等，通过开展单一因素敏感性分析，可以识别地质储量的主要风险点，进而有针对性地采取措施及风险预案，夯实动用储量的可靠性。

　　3“链条式”方案实施策略

　　深水油田开发方案实施属于“一次性”工程，从随钻到投产，从上产再到稳产，各个步骤环环相扣、前后交叉，方案实施效果将直接影响油田开发效果。为此提出了以“递进评价—快速上产—接替稳产”为主线的“链条式”开发方案实施策略，有效防范开发风险，支撑深水油田长期高产，放大产量的时间价值，保障深水油田从建设到上产、再到稳产的高效进阶。

　　4“多点式”生产管理策略

　　高效的生产管理策略对于提高油田采收率尤为重要[15]。相对于陆上或近海油田，深水油田生产管理过程中可采取的调整手段及作业措施极为有限，需要基于地质油藏特征及开发生产现状，有选择性地强化人为主动干预，提升油田生产管理水平。

　　为此提出以“均衡开发—差异优化—高效作业”为主线的“多点式”生产管理策略，从开发方式、生产制度、作业措施多个角度出发，建立多方位挖潜增产措施体系，实现深水油田从夯实基础到存量挖潜、再到增量提效的高效开发。

　　5结论

　　(1)提出以“统筹规划—分级评价—量化评估”为主线的“立体式”储量动用策略，囊括不同品级、不同勘探开发阶段的油气资源目标，兼顾短期开发效益及长期滚动需求，促进资源量到地质储量、再到动用储量的高效转化。

　　(2)提出以“递进评价—快速上产—接续稳产”为主线的“链条式”方案实施策略，有效防范开发风险，放大产量时间价值，支撑油田长期高产，保障深水油田从建设到上产、再到稳产的高效进阶。

　　(3)提出以“均衡开发—差异优化—高效作业”为主线的“多点式”生产管理策略，从开发方式、生产制度、作业措施多个角度出发，建立多方位挖潜增产措施体系，实现深水油田从夯实基础到存量挖潜、再到增量提效的高效开发。

　　【参考文献】

　　[1]尚凡杰,姜彬,房磊,等.巴西盐下深水油田开发风险应对与启示[J].石油科技论坛,2018,37(2):42-50.ShangFanjie,JiangBin,FangLei,etal.MeasuresagainstBrazil’spre-saltdeepwateroilfielddevelopmentrisks[J].OilForum,2018,37(2):42-50.

　　[2]张功成,屈红军,张凤廉,等.全球深水油气重大新发现及启示[J].石油学报,2019,40(1):1-34，55.ZhangGongcheng,QuHongjun,ZhangFenglian,etal.Majornewdiscoveriesofoilandgasinglobaldeepwatersandenlightenment[J].ActaPetroleiSinica,2019,40(1):1-34,55.

　　[3]刘小兵,贺正军,计智锋,等.全球油气勘探形势分析与发展建议[J].石油科技论坛,2018,37(6):48-52.LiuXiaobing,HeZhengjun,JiZhifeng,etal.Situationanalysisanddevelopmentsuggestionofglobaloilandgasexploration[J].OilForum,2018,37(6):48-52.

　　石油方向评职知识：石油论文有关的期刊

　　《中国石油和化工标准与质量》由中化化工标准化研究所、危险化学品标准化研究所主办。本刊及时宣传国家石油和化工行业产业政策，宣传石油和化工标准与质量的工作方针，报道行业标准与质量工作动态，发布石油和化工行业标准公告和强制认证产品的认证办法，推进知名品牌的标准化战略。

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/jzlw/20793.html