本文摘要：【摘 要】目的：探究口腔修复治疗在老年口腔疾病治疗中的效果。方法：本实验所涉及的研究对象是2019年2月-2020年5月我院收治的300例老年口腔疾病患者，依照双盲法将其分为观察组和对照组，每组患者150例。对照组患者进行常规治疗，观察组患者进行口腔修复治
【摘 要】目的：探究口腔修复治疗在老年口腔疾病治疗中的效果。方法：本实验所涉及的研究对象是2019年2月-2020年5月我院收治的300例老年口腔疾病患者，依照双盲法将其分为观察组和对照组，每组患者150例。对照组患者进行常规治疗，观察组患者进行口腔修复治疗，将两组患者的治疗效果及满意度进行比较，分析口腔修复治疗的效果。结果：对比研究发现，观察组患者的治疗有效率及护理满意度均优于对照组患者，差异具有统计学上的意义(P<0.05)。结论：口腔修复在老年口腔疾病临床治疗实践中效果显著，可提高患者对治疗的满意度。因而在老年口腔疾病患者的临床治疗过程中应更多采用口腔修复治疗方式。
【关键词】口腔修复;老年口腔疾病;治疗效果效果
进入二十一世纪以来，世界范围内人口老龄化的进程都不断加快[1]。现阶段各国对于老年人的身体健康状况也愈发关注。老年人随着年龄的增长以及身体机能的退化，其口腔疾病的发病率呈现出不断增高的趋势[2]。老年人一旦患上口腔疾病，就会出现牙齿脱落、松动等症状，这会对其正常生活产生极大的阻碍作用。所以加强对老年人口腔疾病的重视程度是尤为必要的。针对这一现实情况，笔者对口腔修复治疗在老年口腔疾病治疗中的效果进行了全面且深入的研究，现形成以下报告。
1资料与方法
一般资料
本实验所涉及的研究对象是2019年2月-2020年5月我院收治的300例老年口腔疾病患者，依照双盲法将其分为观察组和对照组，每组患者150例。观察组患者年龄范围是62-83岁，均值为(73.26±2.36)岁;男患89例，女患61例;其中牙齿松动患者60例、牙周病30例、牙髓病60例。对照组患者年龄范围是63-85岁，均值为(73.83±2.09)岁;男患86例，女患64例;其中牙齿松动患者64例、牙周病36例、牙髓病50例。将两组患者从年龄、性别、患病种类三方面进行比较，差异不明显(P>0.05)，可继续进行对比研究。
口腔医师评职知识：口腔医师如何公开出版教材
1.2 方法
对照组患者进行常规治疗，主要包括指导患者的口腔卫生清洁，对患者进行维生素的补充。观察组患者进行口腔修复治疗，在患者入院之初应对患者的既往病史、卫生习惯以及用药情况等进行全面的了解，而后对患者进行口腔的全面检查，根据检查情况以及患者自述内容完成治疗方案的制订。对于口腔存在炎症的患者应当使其服用一定量的镇痛、消炎药物，进而为口腔修复营造良好的口腔环境[3]。运用口腔清洁剂实现对口腔的清洁，将牙齿残冠、残根拔除。针对牙齿缺失、食物嵌塞、咬合困难的患者应当对其进行义齿修复，在选择义齿时应当将牙齿承受力作为主要考量的因素，以降低牙槽骨与牙基损害的风险。
在对患者进行口腔修复时，应对健康的牙齿加以保护，并对咬合关系进行适当的调整。针对患有下颌关节疾病的患者应采用关节侧位摄片的方式进行治疗，通过这样的方式可以对患者口腔病变情况进行观察，并避免损伤健康的牙齿。在进行固定义齿的修复过程中应先取口腔模型而后完成固定桥的制订，在对患者的治疗过程中应尽最大可能避免并发症的发生，且应告知患者在治疗完成2个月以后返回医院进行复诊。
1.3 观察指标
评估患者治疗效果。痊愈、显效、有效、无效是治疗效果的四种情况，治愈指经治疗后患者的不适症状全部消失，且咀嚼功能恢复正常;显效指经治疗后患者不适症状基本消失，咀嚼功能大部分恢复;有效指经治疗后患者部分不适症状消失，咀嚼功能较未治疗前有所改善;无效指经治疗后患者的临床症状没有丝毫改善，且咀嚼依旧存在极大的障碍。评估患者治疗满意度，满分为100分，满分为100分，非常满意为80分以上，一般满意为55-80分，不满意为55分以下。
1.4统计学分析
本组研究采用SPSS13.0统计学软件进行数据的分析、处理，组间计量资料采用t检验，组间计数资料采用卡方检验，若P<0.05则差异具有统计学意义。
2结果
2.1 患者治疗有效率对比
对比发现，观察组患者治疗有效率显著高于对照组患者。
2.2 两组患者治疗满意度对比
对比研究发现，观察组患者治疗满意度显著高于对照组患者。
3讨论
老年人会随着年龄的增长出现口腔疾病的发病率逐渐增高的情况[4]。且老年人口腔疾病最为典型的症状就是残冠以及残根，如若未得到及时的治疗，则会加剧对牙齿的磨损程度，进而对其正常的咀嚼产生不利影响。现阶段在临床上治疗老年人口腔疾病着重于对残冠进行修复，同时也应对健康牙齿进行固定和保护。在对老年人口腔疾病治疗过程中应当率先对其口腔情况进行科学的评估，而后帮助其选择最为适宜的口腔修复治疗方式，增强治疗效果。
本研究表明，在老年人口腔疾病治疗过程中口腔修复治疗效果显著。数据表明，观察组患者治疗有效率显著高于对照组患者，观察组患者治疗满意度显著高于对照组患者，差异具有统计学上的意义(P<0.05)。综上，应当在老年人口腔疾病的临床治疗实践中推广口腔修复治疗方式。
参考文献：
[1]刘昊勋,张女娇.老年患者口腔修复临床对比分析[J].饮食保健,2018,5(21):16.
[2]巩方水.老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的可行性研究分析[J].特别健康,2021,26(2):132.
[3]房振三.老年口腔疾病患者进行口腔修复治疗的效果分析[J].中国保健营养,2021,31(2):236.
[4]艾惟章,王振凤.老年口腔疾病患者口腔修复的疗效观察[J].全科口腔医学杂志(电子版),2020,7(1):30-31.
作者：王孪双 陈艳瑞 王铁瑛
转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/yxlw/26781.html
