贝类蛋白改性技术研究进展

　　摘要：贝类在水产品中占有重要的地位，贝类蛋白营养丰富，具有独特的风味和功能特性，但由于贝类产品受地域的限制且易腐败，其在食品工业中的实际应用较少。已有研究证明，通过改性能进一步优化贝类蛋白的功能特性，使其更好的应用于食品加工领域，从而解决蛋白质资源短缺的问题。本文论述了物理改性法、化学改性法和酶解改性法三大类贝类蛋白改性技术的机制及优缺点，不仅为改进贝类蛋白改性技术和开发新兴的贝类产品提供了理论支持，还为拓宽贝类产品在食品工业中的应用范围提供了依据。

　　关键词：贝类，蛋白质，物理改性，酶解改性，功能特性

　　水产蛋白在总蛋白资源中占有重要的地位，相较陆地蛋白资源其优越性无法替代[1]。由于水产蛋白比其他种类的蛋白质有更良好的乳化性及凝胶特性，因此在食品工业中的应用更有优势[2]。

　　虽然水产蛋白有着良好的功能特性，但受热后发生变性的可能性更高，自然环境下容易发生腐败变质和微生物污染，导致其稳定性比大多数陆地蛋白资源要低，其功能特性也会因此受到影响，这对水产蛋白在食品工业中的应用和新产品的开发造成了阻碍[3]。贝类(Shellfish)，属软体动物，是一种高蛋白、低脂肪的水产资源，现存的种类有11.5万种。贝类肉质鲜美，营养丰富，在生活中广受各个年龄阶段消费者的喜爱[4]。研究表明，贝类还含有多种活性成分，如牛磺酸、蛋白质、多肽、多糖等化合物，因此具有较好的保健功能和药用价值[5]。

　　我国贝类产量巨大，近年来，由于人工养殖和水产增殖技术的不断发展，养殖贝类的产量逐年提高，到2019年，我国贝类海水养殖产量已达到1500万吨[6]。我国目前已开展养殖生产或试验性生产的主要经济贝类有60多种，而已经能实现规模化养殖的贝类有20多种，包括牡蛎、贻贝、蛤、蚶、扇贝、鲍及蛏等[7]。研究表明，海洋贝类中含有大量的蛋白质，在水产蛋白中贝类蛋白占据着重要的地位，但是天然贝类蛋白的结构和功能性质并不适合于食品加工领域[7]，因此，对贝类蛋白进行改性有着十分重要的意义。本文论述了应用物理改性法、化学改性法和酶解改性法三种贝类蛋白改性技术的研究进展，阐述了各种技术对贝类蛋白结构和功能特性的影响，为贝类蛋白在食品工业中的进一步开发利用提供了参考。

　　1贝类蛋白的氨基酸组成

　　可以看出不同贝类蛋白质的氨基酸组成存在着一定的差异[7]，因此，相同的蛋白改性技术作用于不同的贝类蛋白可能会产生不同的影响。用相应的蛋白改性技术处理贝类蛋白，不仅能改变贝类蛋白的构象，还能改善贝类蛋白的一些功能性质[8-9]。基于贝类蛋白所具有的良好营养和功能特性，为了使贝类蛋白资源得到更好的利用，需要将贝类蛋白进行改性以改善蛋白质的某些功能特性，缓解蛋白质资源短缺的现状，满足当前的市场需求，使贝类等水产品具有更广阔的应用市场。

　　2物理改性法

　　物理改性法主要是将机械力、振荡、热能等物理手段作用于食品原料，对蛋白质的二、三和四级结构造成破坏，从而引起蛋白质功能特性改变的改性手段[10]。物理改性法具有无污染，工艺简便的特点，在食品原料的加工处理中占有重要的地位[11]。

　　2.1热处理

　　热处理是生活中贝类产品最常见的烹饪方式，主要有水煮，清蒸，焙烤，微波加热等。热处理对贝类蛋白质的影响较大，且不同的加热方式对贝类蛋白质会产生不同的影响[12-13]。XIN等[14]用微波处理了南美白对虾，并检测了微波处理后蛋白质的二级结构、体外消化率和致敏性。在75℃微波10min下，β-折叠的含量达到最高，同温度处理15min后，α-螺旋含量最低。

　　随着微波温度的上升，蛋白质体外消化率和总可溶性蛋白含量逐渐降低，总抗氧化能力显著提高近2倍，致敏性也有所下降。研究表明，微波加热处理对于水产品蛋白改性有着较为明显的效果。林玉锋等[15]比较了四种不同的加热方式(清蒸、微波、水煮、焙烤)对牡蛎蛋白的影响。牡蛎蛋白的体外消化率在清蒸、焙烤和微波处理下明显提高，但水煮后牡蛎蛋白的体外消化率变化不大;另外，蛋白质氨基酸总量在热处理下均呈现上升趋势。郭子璇等[16]从牡蛎中提取蛋白质，在水浴锅中对牡蛎蛋白进行热处理。

　　结果表明，热处理后牡蛎蛋白的二级结构发生了较为显著的变化，β-转角减小，无规则卷曲增加，但三级结构无明显的变化;同时适当的热处理使牡蛎蛋白的疏水性增加，且起泡性、持油性和乳化性均有不同程度的改善;但是温度过高时会使蛋白质重新聚集，其溶解度、持油性和乳化稳定性都有所降低。这与ZHANG等[17-18]对热处理后太平洋牡蛎水溶性、盐溶性蛋白理化性质和体外消化率的研究结果一致。由此可见，热处理在一定程度上可以优化贝类蛋白的某些功能特性，但加热时间过长会造成贝类蛋白中许多营养成分的流失，一些生物活性物质会受到破坏，还会对有着特殊风味的贝类产品的色、香、味产生许多负面的影响。

　　2.2非热加工

　　非热加工是一类新兴的食品加工技术，它可以减少热加工对蛋白质的色、香、味的影响及营养成分的破坏，尤其是消费者对水产类食品的新鲜、营养和安全要求越来越高，这极大的推动了水产品非热加工技术的发展。ZHANG等[19]比较了高压与传统的加热方式对鳕鱼蛋白质的影响。研究表明，与烘焙和蒸煮相比，高压处理后样品中总肽的含量相对更高，过敏性大幅度降低。高压处理还能提高可溶性蛋白氮的含量并避免蛋白质发生氧化，提高了消化率，改善了热加工带来的负面性质指标，能更好的改善鳕鱼蛋白的理化性质和提高鳕鱼的营养价值。

　　以牡蛎蛋白为例，比较了热处理和三种非热加工技术对蛋白质的影响及优缺点，与热处理相比，大部分非热加工同样可以对贝类蛋白的结构和功能性质产生较大的影响，而且非热加工的缺点比热处理更小，使贝类营养成分保留的更好，由此可以得出，非热加工技术在蛋白改性方面有着更好的应用前景。

　　2.2.1高压处理

　　2.2.1.1超高压处理

　　超高压技术(Ultrahighpressureprocessing，UHPP)，通常也叫做静水压技术(Highhydroststicpressure，HHP)。其操作是用液体作为媒介，在适当的温度下对高压容器中密封的物料施加静高压，一段时间后，高压会造成物料中许多成分的非共价键受到破坏或是重新生成，进而引起酶、淀粉、蛋白质等生物大分子物质失活、糊化与变性，同时还能杀死细菌等微生物[23]。超高压处理主要破坏贝类蛋白的三、四级结构中的非共价键，对共价键的改变并不明显[24]。

　　研究表明，超高压处理对蛋白质凝胶性能的改变最为明显，这是因为蛋白质的体积在静高压密封容器中会不断缩小，使构成立体结构的化学键被破坏或重新形成，从而导致蛋白质的变性[25-26]。在超高压改性时，蛋白质结构的变化与压力的大小有关，低于150MPa的压力处理会促进低聚蛋白质的结构解离，高于150MPa的压力处理会使蛋白质分离与解链后产生的低聚体亚单位再次结合。

　　高于200MPa的超高压处理会造成蛋白质的三级结构出现显著的变化;但其二级结构在高于700MPa的压力下才发生改变，并且此变化是非可逆变性[27]。赵伟等[20]采用超高压技术作用于新鲜牡蛎样品，当超高压压力由200MPa升至600MPa时，牡蛎肌动蛋白和肌球蛋白内部的自由水溶出，部分蛋白质水解酶的活性增强，致使蛋白质部分水解，游离氨基酸浓度明显增加。超高压使牡蛎组织中的部分盐溶性蛋白质溶出，蛋白质结构之间相互结合的更加紧密，使牡蛎表面的肌纤维结构逐渐消失，牡蛎肉的凝胶性能有所改善。由此可见，在超高压处理后，牡蛎蛋白质发生了一定程度的变性，肌纤维的溶解度有所提高，但对蛋白质功能性质的改善只有在压力较大时(>700Mpa)才比较明显。

　　2.2.1.2高压均质处理

　　高压均质技术(Highpressurehomogenization，HPH)又称动态高压(Hynamichighpressure，DHP)，常用来处理流体[28]。其机制是液体样品在高压下通过直径不大于2μm的狭窄可变孔隙，之后压力下降至大气压，液体流速在阀两侧压力差的作用下急剧增加，使液体被均质并对蛋白质分子起到一定的修饰作用，从而改变蛋白质分子的构象和理化性质，改善并优化蛋白质的功能性质，在贝类蛋白质的改性中被广泛地应用[29-30]。吴凡[21]将牡蛎蛋白悬浊液分别进行不同压力的高压均质处理。结果表明，当压力为80MPa时，高压均质使牡蛎蛋白α-螺旋减小的同时生成为β-转角和无规则卷曲，蛋白质表面疏水性和游离氨基酸浓度增加，蛋白质粒度明显减小，zeta电位绝对值上升。

　　蛋白质分子内的氢键被破坏，牡蛎蛋白的溶解度最大，持水性降低，持油性增加，蛋白质乳化性和起泡性均得到改善。但压力增大到100MPa时，牡蛎蛋白重新聚集，致使力度增大，溶解度和表面疏水性均减小，对牡蛎蛋白反而会产生负面影响。这与查越[31]用高压均质处理贻贝蛋白所得的结论相一致。由此可见，用高压均质对贝类蛋白改性处理时，蛋白质功能性质因压力逐渐上升会产生不同甚至相反的变化，因此要严格把控改性时的参数指标，尽量避免对贝类蛋白的功能性质产生不利影响。

　　2.2.2超微粉碎技术

　　超微粉碎技术是将直径3mm以上的物料颗粒放入粉碎设备中，经过处理后可将直径减小至10~25μm，大大增加了物料的表面积和空隙率，得到的物料具有独特的物理和化学性质[32]。贝类蛋白改性一般使用机械粉碎法[33]。机械粉碎是利用设备中的挤压、摩擦、冲击和剪切等机械力破碎物料，一般情况下，剪切摩擦力粉碎的物料粒度最细，冲击粉碎的物料粒度分布最宽，挤压粉碎的物料粒度最粗[34]。

　　机械粉碎法又可以分为干法粉碎和湿法粉碎，干法粉碎有旋转球磨式、高频振动式、气流式、捶击式和自磨式等，湿法粉碎主要是胶体磨和均质机[35-36]。查越[31]将贻贝蛋白提取后脱脂干燥制成蛋白粉，在20Hz下用球磨仪处理，对贻贝蛋白进行改性。结果表明，20min的球磨贻贝蛋白的二、三、四级结构均发生了不同程度的改变，蛋白粉的亮度也有所增加，颜色更浅。经检测证明，球磨后贻贝蛋白的α-螺旋减少，β转角和无规则卷曲增加。

　　蛋白质分子的粒径减小，溶解度减小，表面疏水系数增加，持水性减小，同时持油性增加;体外消化率与游离氨基酸浓度也有明显的增加。超微粉碎技术的应用拓宽了贝类蛋白质深加工的范围，使贝类产品的溶解性，分散性，吸附性等均有良好的改善，提高了贝类产品的质量。

　　2.2.3超声波技术

　　超声波(Ultrasound)是频率高于20kHz的机械振动波，是一种绿色环保的食品加工技术，被广泛的应用于食品、药品和农作物等物质的提取和改性[37]。

　　超声波机械效应产生的震动可以改善物料的乳化性能和凝胶性能。超声波在传播介质质点振动的加速度非常之大，当超声波的强度在流体物料中上升到一定数值后，空化效应就随之出现[38]。超声波在介质中传播时，会使介质产生压缩和膨胀(压缩会产生正压，而膨胀会产生负压)，并且周期性循环，将气泡压缩回液体。当负压大于水分子对气体分子的作用力时，气体就会从液体中脱离出去，产生的气泡被称作空穴气泡[39-40]。气泡在快速的周期性振荡中会发生剧烈的崩溃，产生短暂的高能环境，在空穴区域制造出高剪切力和强湍流作用，同时部分声波能量会被逐渐接收并转化为热量，产生热效应。

　　在空化过程中，局部的升温和压力的瞬时增强会产生声化学效应，使液体物料中的悬浮颗粒发生变化。高强度的超声波技术主要是通过声场产生的空化效应，使食品物料之间的化学键被破坏，暴露出反应位点，大大加快反应的进行速率[41-42]。低强度的超声波(<1w43>10W)则主要用于理化改性，如改善蛋白质理化性质、钝化酶活性、提高化学反应速率等[44-45]。

　　如TANG等[46]用高强度超声处理低盐条件下的罗非鱼肌动球蛋白，结果显示高强度的超声波改变了肌动球蛋白的构象，蛋白质的溶解性与表面疏水系数均有变化。已有的研究证明，将蛋白质悬浊液进行超声波处理，蛋白颗粒尺寸及流体动力学动量会因空穴效应而明显减小[47]，蛋白质的二、三、四级结构会发生明显变化，物理、化学性质和乳化、凝胶性质均可得到明显的改善，同时还可在一定程度上降低水产蛋白的致敏性[48]。

　　YU等[22]对不同超声波处理(20Hz;200W，400W，600W)的牡蛎分离蛋白结构和功能变化进行了研究。研究表明，随着超声波功率和超声时间的增加，α-螺旋含量逐渐降低，而β-折叠和无规卷曲不断增加，β-转角的变化并不显著。超声波处理导致蛋白质分子拉伸和折叠，二硫键断裂，游离巯基含量增加，隐藏的疏水基团暴露，从而造成表面疏水系数升高。超声波还能减小牡蛎蛋白的粒径，增加zeta电位绝对值。

　　在600W超声波处理15min时，蛋白质的溶解度达到最大，但同功率下处理时间增加到30min时，由于蛋白质分子膨胀，疏水基团暴露，反而使蛋白质的溶解度下降。与此同时，超声波处理后蛋白质的持水能力下降，持油能力增加。此外，起泡性与起泡稳定性、乳化活性指数和乳化稳定性指数在超声波处理后均有所增加。这与吴凡[21]对牡蛎蛋白超声波改性的结果一致。但查越[31]对紫贻贝进行超声波蛋白改性时，二级结构的变化与上述不同，α-螺旋的百分含量上升，β-折叠和β转角的含量上升。表明蛋白质样品的组成不同，超声波改性后蛋白质结构与功能特性的变化也不尽相同。

　　3化学改性法

　　化学改性主要是利用化学方法引入新的化学基团或改变蛋白质中某些氨基酸集团，化学改性法有很多种，如常见的糖基化、酰基化、磷酸化在蛋白质资源中应用较多;还有酯化、共价交联及氧化作用等也可作用于蛋白改性[49]。化学改性法操作简单，产品稳定性高，但由于大多数化学改性会破坏蛋白质的营养价值并且可能会产生有毒物质，有的方法还会对环境造成一定的污染，目前为止有关贝类蛋白的化学改性研究相对较少，已有的贝类蛋白化学改性方法主要是糖基化[50]。

　　糖基化是还原糖末端与蛋白质分子的氨基或羧基相结合的化学反应[51]，主要分为三个阶段，第一阶段蛋白质氨基酸残基末端的氨基与还原糖的羧基结合，进行Amadori分子重排;第二阶段受pH的影响生成不同的中间产物;第三阶段氨基化合物与醛缩合，生成黑色素和中间产物，最后中间产物也会进一步缩合或聚合生成黑色素。该反应条件温和安全且只有糖和蛋白质作为反应物，是一种理想的贝类蛋白改性方法[52]。

　　4酶解改性法

　　酶解改性技术一般是指用蛋白酶对蛋白质溶液进行不同程度的水解，即在蛋白酶的作用下，引起氨基酸残基的变化，同时多肽链也会发生改变，蛋白质的理化性质受到影响，从而能获得较好功能特性蛋白质的过程[55]。酶解改性时的影响因素有很多，常见的有温度、时间、pH、底物浓度、加酶量等，在贝类蛋白酶解改性中，pH、温度和时间影响最大[56]。

　　贝类蛋白酶解改性常用于收集贝类短肽和生物活性物质以及生产有特殊风味的贝类酶解产品等[57]。酶改性的条件较为温和，有着高品质、高效率和反应的高度专一化的优点，且不会减弱食品原料中蛋白质的营养价值，因此酶改性将具有更大的市场潜力[58]。

　　对贝类蛋白进行酶解能降低其分子量，得到短肽链多肽等具有生物活性的产物，还能提高可电离组分的含量、使更多的疏水基团暴露出来，改变蛋白质与周围环境的物理、化学相互作用，增加人体对蛋白质的消化吸收率[59]。贝类根据种类的不同酶解时所使用的酶也不同。贝类酶解使用的酶主要有中性蛋白酶，风味蛋白酶，木瓜蛋白酶，菠萝蛋白酶，胃蛋白酶，枯草杆菌酶等[60]，其来源、最适pH和酶切位点。

　　农业论文投稿刊物：《东北农业科学》(双月刊)创刊于1960年，是吉林省农业科学院、中国农业科技东北创新中心主办的综合性农业科学技术刊物。主要刊登作物育种、耕作栽培、植物保护、土壤肥料、畜牧兽医、果树园艺等专业的科学论著、试验研究报告、推广技术、农业科研动态及国外农业考察报告等。

　　5总结与展望

　　贝类蛋白是极为优质的蛋白质资源，物理改性法、化学改性法和酶解改性法均能使贝类蛋白的结构和功能特性有不同程度的改善。物理改性法涉及的蛋白质功能特性改变较多，其中的非热加工技术基本不影响贝类蛋白的营养价值且产生的负面影响小，在贝类蛋白改性的领域占有重要的地位，但未来可能要考虑降低成本和能耗的问题;化学改性法操作简单，产品稳定，成本较低，但会破坏贝类蛋白的营养价值和一些感官指标，包括糖基化也会产生不利的褐变反应，因此化学改性并非贝类蛋白改性的理想方法;酶解改性法具有较强的专一性，且效率和安全性较高;但酶源及其作用机制需要继续探究以便降低酶的应用成本，酶解改性工艺条件的优化也需要更深入的研究开发。

　　因此，在满足降低成本、提高效率、延长贝类产品的货架期和保证安全性的同时，想要获得具有良好功能性质和加工适性的稳定贝类蛋白，可以考虑联合多种改性方法作用于贝类蛋白，尤其是非热加工技术辅助酶解改性可能在将来成为贝类蛋白改性技术研究的热点，如超声波辅助酶解改性等。研发合适的贝类蛋白改性技术不仅可以很好的解决目前蛋白质资源短缺的问题，还是扩宽贝类蛋白在食品工业中应用范围的重要途经。

　　参考文献：

　　[1]张晶晶,郑惠娜,章超桦,等.水产蛋白的提取及其改性研究进展[J].安徽农业科学,2014,42(11):3401-3403.ZHANGJingjing,ZHENGHuina,ZHANGChaohua,etal.ResearchProgressofExtractionandModificationofAquaticProtein[J].JournalofAnhuiAgri,2014,42(11):3401-3403.

　　[2]PádraigínA.Harnedy,RichardJ.FitzGerald.Bioactivepeptidesfrommarineprocessingwasteandshellfish:Areview[J].JournalofFunctionalFoods,2012,4(1):6-24.

　　[3]刘媛,王健,孙剑峰,等.我国海洋贝类资源的利用现状和发展趋势[J].现代食品科技,2013,29(3):673-677.

　　作者：陈笑迎1，田桂芳1，陈智慧2，桑亚新1，孙纪录

转载请注明来自发表学术论文网：http://www.fbxslw.com/nylw/27527.html